X号。 法定代表人姜某某，局长。 上诉人周某某诉重庆市涪陵区国土资源局土地行政处罚一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2008年7月29日作出的（2008 ，没有超越或者放弃职权，没有损害公共利益和他人合法权益，相反体现了“以人为本”的执法理念；被上诉人已将房屋拆迁安置书面协议告知本院。现上诉人周某某已按 ...

协商同意确定其为购房产权人的职工家庭购买公有住房协议书等材料，向上海市房屋土地资源管理局(以下简称市房地局)申请办理上述房屋的上海市房地产权证。市房地局经审核， 证据，所认定的事实正确。 本院认为：市房地局具有作出房屋登记行政行为的执法主体资格。但被上诉人未审核上诉人陈某甲所提供的职工家庭购买公有住房 ...

地：潜江市X路X号。 法定代表人董某某，该局局长。 委托代理人徐某某，该局执法监察科科长。 第三人康某某，男，X年X月X日出生，湖北省 ，汉族，个体工商户。 上诉人张某乙因诉被上诉人潜江市人民政府、潜江市国土资源局不服土地登记、颁证一案，不服湖北省天门市人民法院2010年7月12日作出的（2010）天 ...

委托代理人：朱某某，男，上海市闵行区华漕法律服务所工作。 上诉人陈某某因土地使用权一案，不服上海市闵行区人民法院(2000)闵民初字第X号民事判决，向本院提起 放弃要求被告支付土地占用费人民币8，000元的诉讼请求。被告陈某某辩称，原告借北翟路拓宽的名义，强行要求被告搬迁毫无根据。原告并非执法机构， ...

，工作人员。 委托代理人张某某，男，工作人员。 原告石某某不服被告上海市虹口区房屋土地管理局作出的房屋拆迁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 作出房屋拆迁裁决，原告不服起诉来院。 本院认为，被告具有作出房屋拆迁裁决的执法主体资格，根据《细则》规定，拆迁人与被拆迁人或者房屋承租人达不成 ...

现已审理终结。 原审法院认定，2009年3月20日，原审被告崇明县规划和土地管理局(以下简称崇明规划局)收到原审原告杨某要求获取“崇地供[2004]第X号文” 在法院已生效判决规定的期限内向上诉人杨某作出政府信息公开答复，其执法程序合法。上诉人要求获取“崇地供[2004]第X号文”的政府信息，被上诉人 ...

作出的沪地X（XXXX）XX号《建设用地规划许可证》。 被告上海市A规划和土地管理局辩称：原上海市A规划管理局向上海A房地产开发有限公司颁发的《建设用地规划许可证》 系过程行政行为，不是最终行政行为，不具有可诉性。被诉具体行为在执法程序上和实体法上均符合法律的规定，请求法院驳回原告的起诉。 本院认为， ...

。 委托代理人毛某某，男，X年X月X日生，汉族，鲁山县房产管理局综合执法办公室主任，住（略）。 第三人鲁山县市场发展服务中心。 法定代表人上官卫 两种市房118间，供各商户经营使用。1990年5月，鲁山县工商局补办了土地使用证和房屋所有权证。1996年，原鲁城商场主办单位更名为鲁山县市场建设服务中心( ...

(原审原告)吴某某，男。 上诉人(原审原告)孙某某，女。 被上诉人(原审被告)上海市房屋土地资源管理局。 法定代表人冯某某，局长。 委托代理人郭某某，男。 原审第三 人颁发了房地产权证，市房地局做出该具体行政行为事实认定清楚、法律适用正确，执法程序合法。庭审中两原审原告述称，株洲路房屋的总价款为21万 ...

公某协商，被告××公某每亩地向被告×家村委某赔偿一定数额的费用，在×家村所属土地上建某房产。房产中的一部分向×家村村民优惠出售，其他部分向社会出售。双方 原因，原告未对7#楼进行施工。由于被告方所建某的房产没有办理相关手续，土地执法部门多次进行检查，原告的施工时断时续，2008年4月2#、3#楼封顶。 ...