李某生。 二被上诉人委托代理人石明庆。 上诉人李某甲、李某乙因土地承包经营权纠纷一案，不服林州市人民法院（2009）林民河初字第X号民事判决，向 人返还土地，上诉人应无条件返还。李某苗已成年出嫁，其承包土地已转让给被上诉人耕种，原审法院并未遗漏当事人。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。 ...

马某勇还没有回来，租地合同还没有到期。如果原告要求返还0.8亩土地，原告应退回租金5000元，如果原告要回自留地，原告应承担父亲办理后事所分担 土地所有者的合法权益，保护承办方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。土地承包经营权采取转包、出租、互换转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。 ...

土地5.66亩之诉请，应予以支持，要求赔偿经济损失之请求，赔偿数额应参照承包合同约定的每亩每年150元，自2007年11月31日至今两年的损失计算 经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第三十三条规定：土地承包经营权流转应当遵循以下原则：……（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限 ...

土地5.15亩之诉请，应予以支持，要求赔偿经济损失之请求，赔偿数额应参照承包合同约定的每亩每年150元，自2007年11月31日至今两年的损失计算 经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第三十三条规定：土地承包经营权流转应当遵循以下原则：……（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限 ...

：涉案土地是耿某乙、耿某丙、耿某丁三家的口粮田，为此耿某乙没有权利转让涉案土地给耿某甲和张某某，且耿某甲没有将转包费用交给耿某丙，为此耿某丙 某乙亦未提供证据予以证明，故耿某乙仅对位于某八担南边的0.56亩口粮田的土地承包经营权享有转包权，其与耿某甲、张某某之间关于某0.56亩口粮田的转包合同应是合法 ...

，虞城县司法局王集法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲与被上诉李某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，李某乙于2008年6月30日向虞城县人民法院提起诉讼 》第三十二条的规定，即“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”，该土地流转行为合法有效。由于该一亩地 ...

。 2003年，担礼村经济合作社根据国家政策要求，对集体所有符合退耕还林的土地进行退耕，担礼村经济合作社提供枣树苗给承包人进行栽种。后郭某某 当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定:土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人应当签订书面合同。采取 ...

问题。土地是农民最基本的生活保障，我国的有关法律及政策对土地的征用、出让、发包、转让、转包、出租、互换等均有严格的规定，目的是稳定农业生产， 内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农户口的 ...

正当，应予部分支持。 因本案涉及的租赁纠纷与正在二审的杨冢砖厂合伙企业财产份额转让纠纷虽有一定关联，但二者的性质和主体均不一致，本案的处理并非一定要以 。 二审其他查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，一、关于程序问题。土地承包经营权出租合同是上诉人李某、王某乙以自己的名义与被上诉人赵某所签， ...

。 诉讼代表人韦某辛，该户户主。 上诉人韦某丙农户因与被上诉人韦某丙农户土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服宾阳县人民法院（2011）宾民一初字第X号民事 中有韦某丙的份额。 一审法院经审理认为：通过家庭承包取得的土地经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转。韦某丙农户、韦某丙农户以 ...