》约定的土地补偿金，系用于地上房屋拆迁、职工安置、工厂搬迁及地上建筑物补偿等，与《转让合同》约定的土地转让金，是两个概念，无法替代。嘉和泰公司认为《协议书》 但提示其在实际缴纳税费后可以向嘉和泰公司另行主张权利的处理，并无不当，应予维持。对太重公司已缴纳的营业税和契税，一审判决只支持太重公司的契税请求 ...

因租赁农用地并在该地块进行非农业建设而发生纠纷的，应向行政主管部门申请处理，在行政主管部门对涉及的土地及其地上建筑物、构筑物或其它设施进行处理后，可就因履行 ，借口两上诉人未缴纳租金，两上诉人当然有权反诉，并向其主张权利。两上诉人与被上诉人建进公司实体关系是财产损失赔偿或物业补偿，双方是平等民事主体， ...

得出上诉人不享有本市X路X号房屋产权的结论。因为，房屋权利依法以产权登记为准。另外需要说明的是：⑴本市X路X号房屋的土地使用权原就登记在上诉人名下，故有关上诉 而出具沪光会评字（98）第X号资产评估报告。在该资产评估报告所附的房屋建筑物清查评估明细表中，未列明有本市X路X号前楼商场。另外，在该资产评估 ...

必然得出供应站不享有本市X路X号房屋产权的结论。因为，房屋权利依法以产权登记为准。另外需要说明的是，本市X路X号房屋的土地使用权原就属供应站所有，故有关供应站办理 而出具沪光会评字（98）第X号资产评估报告。在该资产评估报告所附的房屋建筑物清查评估明细表中，未列明有本市X路X号前楼商场。另外，在该资产 ...

所称的猪舍、厕所等建筑物，被上诉人也未进行扒除，上诉人上诉理由不成立，故请求维持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。 上述事实 是否阻碍了王某某的正常通行的权利。 本院认为，1、郭某、肖某某在王某某房屋西侧利用村集体所有的空闲地建房，已经沈阳市东陵区X镇土地管理所审核同意，并 ...

川路，北至海军企业局用地；租期３年；租期届满可续租，但续租期后，地上的建筑物归海军企业局所有；３年期满后，如需要拆迁，津亚公司应迁出，海军企业局不 。对此，我认为，津亚公司等是否仍享有涉案土地及铺面之使用权、经营权及出租权，因津亚公司等并未在本案主张权利，与本案无关。四、上诉状称，原审没有追加或通知津 ...

。2．上诉人占用土地已达7年之久，阳江市国土资源局作出的处理决定已过追究时效。3．阳江市国土资源局发出处理决定时没有告知当事人全部权利，只是在5 平方米土地退还给阳江市交通委员会；限蔡某某十五日内自行拆除在该地上所建的建筑物。该处理决定告知上诉人可以向省国土厅申请行政复议或直接向人民法院起诉。上诉人于 ...

由原告负担4324元，被告负担6486元；鉴定费2250元，由被告负担。被告应负担的受理费、鉴定费合共8736元。 黎某某、胡某某均不服上述判决，均向本院提起 胡某某按照其于2001年5月30日与新龙村委会签订的土地使用协议享有权利、承担义务；豪辉家具厂的厂房建筑物的处分权归被上诉人享有；粤E-（略） ...

确认昌蓉公司将其海口市国用(籍)字第（略）号《国有土地使用权证》所列土地及其地面建筑物用作贷款抵押的行为合法有效，上诉人对其享有优先受偿权；改判责令 日报上发布了债权转让公告，公告所确认的昌蓉公司拖欠贷款的事实，昌蓉公司没有异议，因此长城公司对昌蓉公司主张权利的诉讼时效中断，所以长城公司起诉时并未超过 ...

各自独立的承担民事责任。2、深圳坂田泓瀚苑项目的土地使用权及建筑物，与泓基公司无任何法律关系，泓基公司借款是1992年11月和1993年11月，而 瀚公司与光大银行未签定任何抵押担保合同，未办理抵押物登记手续，未提供任何权利证书，故不应承担任何担保责任。 被告泓瀚公司举证：深龙地合字(1995)X号《 ...