日作出海府复决字（２００６）７２号行政复议决定书，维持了秀英区政府秀府〔２００６〕３７号《关于土地权属争议处理的决定》（以下简称３７号《决定》）， 清楚，本院予以认可。 上诉人认为一审判决适用法律错误的上诉理由经查，一审认定争议双方均无法提供充分的证据证实归各自所有，秀英区政府经调解无效依职权作出确权 ...

郫县政府于2006年2月6日作出郫行决字（2006）第X号《土地权属争议案件决定书》（以下简称X号决定），认定平乐村村委会现使用的原经新 ，被上诉人郫县政府具有对上诉人平乐村二社与被上诉人平乐村村委会之间发生的土地权属争议作出处理决定的行政职权。就本案查明的事实以及被上诉人郫县政府提供的有效证据，反映 ...

日作出的封应政字[2009]第X号《关于闫某丙和何某甲土地权属争议的处理决定书》；二、责令被告应举镇人民政府在本判决生效后采取相应补救措施； 予以维持。 原审被告封丘县X镇人民政府答辩称，其作出封应政字[2009]第X号处理决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，请求二审法院查明事实，依法维持 ...

镇X路 委托代理人田海涛，重庆渝鑫律师事务所律师。 原告刘某某不服被告酉阳县政府土地权属行政裁决，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月 争议地分布位置示意图》。证明争议之地的地理位置。 4、酉阳府法（2007）X号行政处理决定书。证明经过了处理。 5、渝府复（2008）X号 ...

作出内石行处字（2007）第X号《石盘屯乡人民政府土地权属案件处理决定书》。查明，程某甲与程某乙所争议宅基是程某章（程某甲之父，已故）与程某 程某乙至今未能重新建房。1992年原告程某甲及其兄弟与第三人程某乙因调换该争议宅基地未果，形成讼争。庭审中，原告程某甲对1982年元月其父签定的分家单有异议，但 ...

。 2005年10月10日，洛阳市人民政府作出洛政复决字〔2005〕第X号行政复议决定书。认为：董某乙由所属村民委员会同意，经县、乡土地部门审核，并于 ，存在骗取批准，属错登有误且程序违法的证件。《土地权属争议处理暂行办法》第三条规定：处理土地权属争议，应当从实际出发，尊重历史，面对现实，以法律法规和 ...

共三组。 第一组 1、邓州市人民政府2007年8月9日邓政土地[2007]X号土地权属争议案件决定书。 拟证明本案抵押的土地使用权归南桥店四组，邓州市农行对此无优先 应当支付本金和利息，但因抵押的设备在邓州农行申请执行的另一案中变价处理后把变价款已支付给邓州农行，因此，邓州农行对抵押设备优先受偿的请求 ...

易某渡镇人民政府处理决定书通过复议，石门县人民政府维持处理决定的事实。 12、《中华人民共和国土地管理法》和《土地权属争议调查处理办法》法条用以证明处理决定所适用的 年2月24日石门县人民政府维持了（2008）石易某决字第X号处理决定。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定，依法登记的 ...

易某渡镇人民政府处理决定书通过复议，石门县人民政府维持处理决定的事实。 12、《中华人民共和国土地管理法》和《土地权属争议调查处理办法》法条用以证明处理决定所适用的 年2月24日石门县人民政府维持了（2008）石易某决字第X号处理决定。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定，依法登记的 ...

；3、双方当事人陈述及证人证言；4、调解笔录；5、党组会议记录；6、处理决定书；7、送达回证3份。被告以1-7份证据证明被诉具体行政行为符合 调解未果的情况下，于2009年6月27日作出西政土字（2009）X号土地权属争议的处理决定。三原告不服，向睢县人民政府申请行政复议。2009年12月14日，睢县 ...