城市建设投资经营有限责任公司于2011年1月13日签定协议，原告具有分配资格，但被告没有将土地补偿款分配给原告。 9、市郊司法所证明，拟证明原告 因此亦具备被告集体经济组织成员的资格，应与其母亲以及其他同等条件的村民一样享有土地收补偿费征用分配权。在审理中查明，被告2011年9月23日以每人3920元 ...

到位。因此，被告实施的征地行为程序合法。原告与被告签订征地农转非人员“货币安置”协议书后，被告及时发放了农转非人员货币安置补偿费共计27945元，已经及时履行了法定职责 于2006年7月12日与某某镇X村第五经济合作社签订了《集体土地补偿协议》，并已将包含青苗补偿费等在内的款项一次性支付给了某某镇X村 ...

10月将土地转包给胡某，并签订了一份书面协议。2011年6月曹集乡政府征用了上述土地中的2.4亩该土地补偿款x元，被告曹集乡财政所让李某辰等 证据4内容不认可。 对双方无异议的证据，本院予以确认，原告提交的证据2，因土地承包权的转包没有发包方同意和确认，本院不予确认，对被告提交的证据1，原告虽然有异议 ...

的征收一起交纳的，2005年以后承包金从煤矿占用原告土地的补偿款中予以扣除。双方签订的承包协议一直在履行中。2005年郑州市启动尖岗常庄水库周边 ，郑州市人民政府关于尖岗常庄水库周边水源涵养林工程建设的会议纪要，证明涵养林所用土地是被告柳沟村委代表承包户与郑州市X村委的责任是把租赁费发放到承包户手中的 ...

，安阳市人民政府X号《批复》符合法定程序，安阳市城市建设拆迁管理办公室为安阳市土地储备中心核发房屋拆迁许可证的具体行政行为符合法律规定，原告等106户要求撤销 106户在拆迁过程中，就拆迁补偿问题已与有关部门签订了补偿协议，并已实际履行。原告等106户要求补偿土地损失2000万人民币的主张没有法律依据 ...

为新晃侗族自治县第一建筑工程公司，为了简化操作程序和符合当时的具体情况，被告直接将土地使用权从兴隆建筑公司一队变更到新晃侗族自治县第一建筑工程公司名下，属机关某内部 、杨某军、彭超、吴某乙签订的《土地置换协议》，证明新晃侗族自治县第一建筑工程公司以政府在梅林春天的补偿地3亩与四人在兴隆建筑公司一队所购 ...

与动迁单位，被告在明知李某伪造委托书的情况下，与其签订房屋拆某安置补偿协议，将户籍一直在争议房屋内他处无房的原告剔除在安置人口外，不予 补助费764.40元、设备迁移费1,540元、无违章建筑奖励10,000元、最低补偿单价补贴191,068.15元。该户订购配套商品房：杨浦区X路。 另查，2009年 ...

函，杨房拆某明知原告存在异议，仍与李某丁签订安置补偿协议，其主观存在恶意。 经质证，市土地储某、土发某心、拆某对证据1、3、5 13,530元/平方米建筑面积；根据《实施细则》第35条的规定，甲方应支付乙方货币补偿款计人民币1,083,698.50元，其中价格补贴为47,300.50元；乙方应在签订本 ...

款96万元，被告仅向原告支付了36万元，仍有60万元未予支付。拆迁补偿协议约定，被告需为原告提供临时性过渡住房，可被告违约未予提供，为此被告应当 取得了位于郏县X街迎宾大道东侧的房屋及宅基地等在内的五间房屋的所有权和土地的使用权，被告置业公司作为开发商取得了对原告房屋进行开发资格后，被告应当依照相关 ...

)道县人民政府办公室道政阅[1996]X号《关于西洲居委会与濂溪山庄经济开发区管委会土地问题的会议纪要》第二条规定：“根据湖南省委[62]X号文件规定，以及濂溪河 所有海拨171.77米的土地在1962年前后都被征用。3、道政阅[1996]X号专题会议纪要不是征地协议，也不是征地补偿协议，其确定的第三 ...