；6、证人何××的当庭作证。7、出库单一份。以此证明魏××与原告签订的辅机安装合同、魏××应当作为第三人参加诉讼。关于被告所抗辩的本案的实体问题，向法庭举证了 魏××先报案后写的事故分析，证明其书写的内容是真实的。对第八组证据，数据是他们计算的，我们也不懂，但主机和辅机都是被告提供的。他们应当负责。对 ...

全部诉讼费用。 反诉被告汉涛公司辩称：我公司的宣传内容均来自第三方实体的客观数据和评价，且获得过众多权威奖项。我公司与众多一线厂商签订的内容合作协议， 天津通广三星电子有限公司、苏州宇达电通有限公司、江苏华科导航科技有限公司签订的合同，意图证明汉涛公司是“业内公认最专业、最高质量的”。对此，二被告认为 ...

》自相矛盾，称只认该《审计报告》中的一些数据，并称原告X公司的实际总造价应为x.15元，减去原被告合同内的消防工程价x.98元，X公司实际的工程 城人民医院工程财务决算表，已明确决算出剩余工程款x.84元，因此对于被告认为自购材料款应从工程款中扣除的辩称，本院不予采信。 对于被告辩称双方约定由仲裁机构 ...

是材料费需要返还；96万拨款，在评估报告中是材料费。这些证据和评估报告的数据不符。本院认为，资产评估报告产生的依据之一是被评估企业的财务资料，包括 持股权比例确定转让价值；股东会委托董事会具体负责股权转让事宜，并与受让方签订股权转让合同。该决议经股东唐山市卫生防疫站盖章确认，股东尹某某、王某宁、陈江婷 ...

项被申请人采用不负责任的办法作了“处理”外，其余故障至今都未解决。 二、被申请人未按合同进行数控系统的培训： 根据合同附件，申请人赴I国人员的工作 采取××牌数控机床公司提供的临时取消Z轴控制的措施，使主轴可以运转在MDI(手动数据输入)方式下，手动输入x指令，即每分钟600转正向运行指令，指令运行后 ...

业主所签物业服务合同无异议，但其签订的主体不是业主委员会；2、对催收通知被告没有签收，也没有具体数字；3、缴费收据是原告自己所列数据不能说明问题 ,或者他们因客观原因不能收集的也只能是申请人民法院收集,而被告所收集的证据是本案外的其他人员,对拍摄的照片也未注明拍摄时间、地点和拍摄人,对其真实性、客观性 ...

项被申请人采用不负责任的办法作了“处理”外，其余故障至今都未解决。 二、被申请人未按合同进行数控系统的培训： 根据合同附件，申请人赴I国人员的工作 采取××牌数控机床公司提供的临时取消Z轴控制的措施，使主轴可以运转在MDI(手动数据输入)方式下，手动输入（略）指令，即每分钟600转正向运行指令，指令 ...

被告制作环保设备设施的，所购材料符合标准。4、原告在武冈市电力矿山物资有限公司购买材料的提货单（复印件），用以证明原告为被告安装的合同以外的第二套设备中引 ：原告为被告新增的环保设备，其提供证据证明的直接费用是x.5元。证明这个数据的证据在证据交换中，被告方未提出实质性的异议，在双方约定的提出新证据的 ...

被告知草堂公司虽缺席审理，但在开庭前提交的书面答辩状中也认可该贴牌加工合同的真实性，因此对该证据本院予以认定。 被告李某珍公司为反驳原告指控侵权的 对长沙医药公司证据3无异议，但对证据2中进货数量提出质疑，认为该数据与法院调查数据不一致，对证据5的真实性、合法性不予认可。 本院认为，被告长沙医药公司的 ...

设备及其价值。黄某主张雷某甲拉走的机器设备价值x元。根据前述的认定，该数据不予采信。黄某的设备投入，有两部分，一部分是从许国柱接手的设备，一部分 黄某所有。因黄某提交的价格鉴定书并不是依据实某作出的，而是根据黄某提供的购货合同和发票等作出，该价格鉴定书不能作为认定设备价值的依据。一审判决根据本案的实某 ...