清的签字，一审审理终结后，因另案（系与本案同一法律关系）的再审法院（大连市中级人民法院）的周波法官对姜丕清本人就此事进行了调查询问，因此，二审 。综上，申请人在本案的建设工程合同纠纷之中并非合同的一方当事人，原两级法院判决由申请人履行该合同的付款义务没有事实与证据根据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大连爱瑞克机电设备有限公司。住所地：大连市沙河口区X街X-X号。 法定代表人：于某某，该公司董事长。 委托代理人：张 公司弄虚作假、串通招投标的侵权行为。（二）确认中标结果是否有效不属于某民法院民事案件的受案范围。根据法律规定，应由行政监督部门来确认中标结果是否 ...

均律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大连普瑞科尔制造有限公司。住所地：大连市甘井子区X路X-X号。 法定代表人：张某某，该公司董事长。 委托代理人：李 某的主张不予认定。综上，韩某的诉讼请求证据不足，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国外资企业法实施细则》 ...

（略）-X号。 被申请人(一审被告，二审被上诉人)：大连第二灯具厂。住所地：大连市甘井子区X街X号。 法定代表人：王某某，系该厂厂长。 委托代理人：隋秀 本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 申请再审人毛某某称，法院认定毛某某要求的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、其他杂费 ...

代理合同书》，约定我为“全喜尚女裤专卖店另含全喜尚品牌所有系列产品”辽宁省大连市总代理。合同还特别强调“本合同受中华人民共和国法律的约束和保护”、“在乙方签订本 程某没有证据证明我方存在欺诈行为，故双方签订的合同应继续履行。综上，请法院驳回程某的全部诉讼请求。 经审理查明：2004年2月24日，全喜尚 ...

代理合同书》，约定我为“全喜尚女裤专卖店另含全喜尚品牌所有系列产品”辽宁省大连市总代理。合同还特别强调“本合同受中华人民共和国法律的约束和保护”、“在乙方签订本 程某没有证据证明我方存在欺诈行为，故双方签订的合同应继续履行。综上，请法院驳回程某的全部诉讼请求。 经审理查明：2004年2月24日，全喜尚 ...

原审被告人王某戊，男，44岁（X年X月X日出生），汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，个体工商户，住（略）-X-X-X号。1983年11月因犯抢劫罪、 的到案经过材料、户籍证明及被告人陈某辛的供述。 根据上述事实及证据，一审法院认为：被告人黄某丙、施某甲无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物， ...

：孙延涛，辽宁华轩律师事务所律师。 被上诉人：辽宁省畜产进出口公司。住所地：大连市中山区X路X号。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 委托代理人：付某某 对本案进行了公开开庭审理，书记员夏东霞担任记录。本案现已审理终结。 原审法院查明：1995年1月14日，辽宁省畜产进出口公司（以下简称畜产公司）与 ...

。 委托代理人:郑某某，该公司职员。 被上诉人:辽宁时代集团有限责任公司。住所地:辽宁省大连市中山区X街X号。 法定代表人:范某某，该公司董事长。 委托代理人:孙延涛， 日起6个月内向保证人主某权利。东方公司于2002年8月8日向原审法院提起诉讼，符合该通知规定的精神。（略）号借款合同于1995年7月 ...

民事判决书 (2001)浙经二终字第X号 上诉人(原审被告)大连港务局，住所地辽宁省大连市X区X街X号。 法定代表人袁某，该局局长。 委托代理人(特别授权代理) 他人财产权，承担连带责任的只能是谢某等船东之间，而非港务局，一审法院适用法律不当，请求本院撤销原判，依法改判。 温庆公司辩称，港务局上诉认为 ...