的登记车主系被告湘运出租车公司，且向被告大地财保株洲中心支公司投了保险。为维护某告王某的合法权益，特诉至法院，请求贵院依法判令三被告共同 经济水平，酌情考虑由被告赔偿原告王某精神抚慰金4000元。被告大地财保株洲中心支公司申请对原告王某的伤残进行重新鉴定，产生鉴定费1000元，因湖南省湘雅司法鉴定中心 ...

的鉴定结论有异议，要求对原告龙某某的伤残等级进行重新鉴定，经本院审查后认为，被告陈某某的申请符合法律规定。2010年8月17日，本院委托湖南省湘雅 ，现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐 ...

的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、伤残赔偿金、精神慰抚金等是否合法；如合法，如何承担；二被告间是否存在帮工关系。 原、被告均同意本院 为有效证据；被告马某某提交的第1份证据，以证明原告提交鉴定书错误，但不申请重新鉴定，故其主张不能成立。被告马某某提交的第2份证据，系入院时对 ...

系李某甲所为，李某甲、李某乙、毋某应否承担赔偿责任，赔偿费用如何确定。经征求双方意见，均无异议，本院予以确认。 针对争议焦点，王某某在二审庭审中 违法等需重新鉴定的证据，故本院对王某某申请重新鉴定的理由不予支持。关于李某甲、李某乙、毋某上诉主张原审法院认定诉讼主体错误，依据《中华人民共和国民法通则》第 ...

元。本案审理过程中，被告刘某某申请对原告伤残等级进行重新评定，经原、被告协商，均同意委托曲靖明鉴司法鉴定中心重新鉴定，2009年5月20日，该 承担。 一审宣判后刘某某表示不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，予以改判。其上诉的主要理由是：原审判决适用法律错误，原审法院确定被上诉人马某某应按城镇居民 ...

宣判后，谢某甲不服上述判决，向本院提起上诉称，丁某某的伤残等级第一次评定为7级和10级，我对此鉴定不服，申请重新鉴定，平顶山市鹰城司法鉴定所 字第X号函“最高人民法院民事审判第一庭关于经常居住在城镇X村农民，因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函”，受害人虽然为农村户口，但在城镇经商居住，其经常居住地和 ...

伤情鉴定适用《职工工伤及职业病致残程度鉴定标准》错误为由，申请本院按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对杨某甲的伤情进行重新鉴定，本院司法技术室委托湘雅二医院 确定；二、本案的归责原则是什么；三、各方当事人的民事责任如何分配。 一、被告刘某丙向树上投掷石子致树上杂物掉落进入原告杨某甲左眼，造成原告杨 ...

》是秦某甲父母的单方所为，无证据证明秦某甲是如何烧伤。三个小孩共同玩耍时，无一监护人进行管护，一审法院对许某辛一家不承担责任的认定是错误的,秦某甲 ，因未提交相反的证据证实，其申请对视听资料进行鉴定，本院不予准许。另，关于上诉人王某戊等人提出对秦某甲的伤残等级重新鉴定的问题，亦不符合最高人民法院《关于 ...

，原、被告之间并未形成雇佣关系，被告请求法院驳回原告的诉讼请求并要求原告返还被告垫付的治疗费用14900元。。 被告谢某甲围绕其主张，向本院提交了以下证据：证人付建辉 、6、7、8均无异议；对证据9有异议，认为原告不构成九级伤残，但被告不申请重新鉴定。（二）、原告对被告谢某甲提交的质证意见如下：对两位 ...

进行鉴定，虽然被告张某辛对鉴定的伤残等级及参照标准有异议，但并未提交证据证明自己的主张，也未申请重新鉴定，故对该鉴定意见本院予以采信。 本院根据 的纠纷属于人身损害赔偿纠纷。本案的焦点之一，即原被告对本次事故所造成原告的损失如何分担。被告张某戊事发时已是小学二年级学生，对儿童娱乐城的提示牌内容应该能够 ...