它的所某人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”本案中，被告作为电缆线杆的产权所某人对此负有维护管理的义务，特别是对横越公路的缆线 原告可以待实际发生后另行起诉。 综上所某，本院为调整民事关系，保护当事人合法的人身权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、第一百 ...

立案调查，并组织进行了调解，被告拒不承担责任，迫使我只好通过法律途径维护自身权益。综上事实，被告无视集体组织对土地的统一管理，共同组织实施对我进行 为治疗原告所受之伤所用，原告自己并不清楚如何用药也不懂，对于原告的解释本院认为合情合理，故对于住院明细单本院予以采信，岚皋县医院CT报告单和岚皋县医院门诊 ...

、信誉和形象等各方面形成的综合评价，名誉权，则是法律规定公民享有的保有和维护自身名誉的权利。因此，名誉作为一种社会评价，是否遭受损害应以客观存在标准为 侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”因此，在确定侵权责任成立时，应以行为人对他人名誉受侵害的事实主观上存在过错为前提。本案中，被告肖某某以自己的生活 ...

.6元。事故发生后被告没有抢救原告，也没有到医院看望过原告，亦未支付过医疗费和其他费用，原告为了维护合法权利，遂诉至法院请求被告赔偿上述损失。 被告何 二、原告请求的各项费用赔偿有何某实和法律依据。 原告唐某为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供以下证据：证据1—宾阳县公安局交通管理大队作出的南公交 ...

雇员从事雇佣活动中造成雇主受害的情形在内，这样理解更利于维护某害人利益，符合立法目的。被告潘某某不在自己岗位上工作，而是超出雇主授权范围实施了应由他人完成 向薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零六条公民、法人违反 ...

，诉至法院后，为维护自身权益而委托鉴定所产生的鉴定费954.8元属于损害造成的合理损失，茹某要求葛某、黄某乙、梁某、赵某丙赔偿，合法有据，予以支持 智能减退，足以证明与上诉人未尽妥善照顾义务无因果关系。3、被上诉人也承认自己的脑外伤不是在上诉人处用餐所致。就本案纠纷，被上诉人曾于2009年4月13日把 ...

，本案的争议焦点是：1、该起事故责任应如何划分；2、原告请求的数额是否合法。 四原告为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、交通事故责任 运公司为该车投保了道路客运承运人责任保险，是该车的被保险人，为维护受害方利益、督促二运公司行使保险权益，被告二运公司应对原告的损失承担赔偿责任，原告要求被告二 ...

伤残，经治疗后，生活不能自理，精神也受到极大伤害，后死亡。原告为维护自身权益，提起诉讼请求依法判令四被告连带赔偿医疗费x.12元、伤残评定费400元、 有期徒刑四年。乔雷明受伤后，自2003年2月17日至2003年4月28日在睢县人民医院诊疗，自2003年4月29日至2003年6月20日在商丘市中心 ...

被上诉人不知晓也未参与，现上诉人要求被上诉人赔偿是不公平的，导致被上诉人的正当权益难以得到维护。而且，该车修理出厂的时间为2005年4月26日，而上诉人提交的 x号车的登记车主，但其系合法占用、使用该车的权利人，故在该车因交通事故产生损失及其先行支付相关费用时，其有权以自己的名义主张权利。被上诉人的该 ...

规定。其辩护人以相同理由为其辩护。 本院认为，公诉机关在庭审中所出示的大量书证均系司法机关合法搜集，其内容真实可信。两被告人及其辩护人对证据及 方面表现为虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节，具体数额标准及如何认定“后果严重或者有其他严重情节”法律没有明确规定，最高司法机关目前还无相应的 ...