公司与本案有法律上的利害关系。因为股东的股本金一旦投入公司就成为公司的独立资产，此后无论股东如何变换，公司股本金都不能抽逃。 (二)拉尔文公司是独立的企业法人， 中，伟科公司从广东讯兴拍卖行竟买到的拉尔文公司40％股份由于没有登记转移到其名下，因而在伟科公司对该股份仍不享有所有权，而只是一种期待权利。 ...

：赴某某，该公司经理。 上诉人贵州省五金矿产进出口公司为与被上诉人中国信达资产管理公司贵阳办事处和原审被告贵州省纺织品进出口公司借款担保合同纠纷一案，不服贵州省高级 支行对本案贷款进行清收，故城北支行有资格提起诉讼，且现在营业部已将债权转移给了信达贵阳办。信达贵阳办具有诉讼主体资格。原审判决认定事实 ...

本院归纳双方争议的焦点为：(一)各被告的行为是否构成侵权；(二)侵权损害赔偿数额如何某定。 双方当事人围绕争议的焦点进行了举证、质证，经过质证，双方主要对 信资产评估公司于2002年4月20日出具中恒信评报字(2002)X号《资产评估报告书》。评估基准日为2002年4月15日，评估结论从该日起半年内 ...

，对内属于合伙人之间对合伙债务的分配约定，但对于债权人来说，该行为形式上符合债务转移的法律特征，虽然可能事先未征得债权人同意，但原告张某甲作为该债务的担保人 完善，该条没有对乙方（张某甲）履行完毕还款义务后，该x元保证金如何处理作出约定。在此情况下，法律允许当事人事后协商一致完善补充合同内容，甚至变更 ...

》的当事人双方是吉林省高某级公路建设局与源盛工程处，而私分国有资产行为是个人犯罪行为，其本人主观目的如何与我局无关。源盛工程处提供的《刑事判决书》亦不能 其单位人员办理了虚假的检测，克扣了我方巨额加工款后，将少部分入账，大部分转移他处，就是为私分做准备。其以全部更换为名，实际只进行维修了事。因此，个人 ...

不是被告的员工，双方不存在劳动合同关系，而且被告没有对原告作出让其看管资产并给付工资的口头承诺。另本案应经劳动争议仲裁机构裁决。 原审认定，原吉 、办公室房屋及所有的机器设备等财产（详见清单）。查封期间由被执行人管护，不得转移、转让、毁坏、变卖上述财产”。2007年5月22日，本院通过拍卖将上述财产 ...

不是被告的员工，双方不存在劳动合同关系，而且被告没有对原告作出让其看管资产并给付工资的口头承诺。另本案应经劳动争议仲裁机构裁决。 原审认定，原吉 、办公室房屋及所有的机器设备等财产（详见清单）。查封期间由被执行人管护，不得转移、转让、毁坏、变卖上述财产”。2007年5月22日，本院通过拍卖将上述财产 ...

不是被告的员工，双方不存在劳动合同关系，而且被告没有对原告作出让其看管资产并给付工资的口头承诺。另本案应经劳动争议仲裁机构裁决。 原审认定，原吉 、办公室房屋及所有的机器设备等财产（详见清单）。查封期间由被执行人管护，不得转移、转让、毁坏、变卖上述财产”。2007年5月22日，本院通过拍卖将上述财产 ...

不是被告的员工，双方不存在劳动合同关系，而且被告没有对原告作出让其看管资产并给付工资的口头承诺。另本案应经劳动争议仲裁机构裁决。 原审判决认定，原 、办公室房屋及所有的机器设备等财产（详见清单）。查封期间由被执行人管护，不得转移、转让、毁坏、变卖上述财产”。2007年5月22日，本院通过拍卖将上述财产 ...

不是被告的员工，双方不存在劳动合同关系，而且被告没有对原告作出让其看管资产并给付工资的口头承诺。另本案应经劳动争议仲裁机构裁决。 原审判决认定，原 、办公室房屋及所有的机器设备等财产（详见清单）。查封期间由被执行人管护，不得转移、转让、毁坏、变卖上述财产”。2007年5月22日，本院通过拍卖将上述财产 ...