订单》是双方当事人真实意思表示且没有违反法律规定，应属有效。一审法院认为左某某委托铭万公司和铭万智达公司注册域名的行为属于恶意抢注域名行为，其结果损害了 ”域名产品，故对左某某而言，将第x号《域名/通用网址订单》定性为“域名产品买卖合同”更为恰当；对铭万公司和铭万智达公司而言，签订第x号《域名/通用 ...

的《债权转让通知书》、快递详情单，拟证明原告与第三人通过湖南广济律师事务所代理，将上述通知书和协议书以专递方式送达给被告。 第五组证据，2008年8月12日被告给 三人的所有权。 第三组证据，长沙市美利高印铁制盖有限公司证明、《工矿产品销售合同》、联络函、被告的欠条、涂可丽漆经销商某底及应收帐款明细、 ...

，并于当日开庭审理。原告三千里公司的法定代表人田凯文，被告恩特公司的委托代理人廖桧晖，第三人刘朝阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告三千 环保认证并非国家标准化组织认可x绿色环保认证，而是社会民间团体颁发的绿色建材产品证书，且在本合同签订前即已失效。5、被告承诺转让给原告的设备所形成专利技术根本 ...

。住所地，河南省郑州市管城区X路X号金成国贸X室。 法定代表人李某某，该公司执行董事。 委托代理人周某某，女，汉族，X年X月X日生。 委托代理人许 斯公司与鸿远公司先后签订了河南省郑州地区代理合同和《经销合同书》。后因“鸿远公司经营与‘康麦斯’读音近似的‘康曼诗’同类产品，引起了消费者对两品牌的误解， ...

（以下简称金盛公司）合作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判，公开开庭进行了审理。原告翔帆公司委托代理人罗青林，被告金 产品均有检测证明及权利证明，符合销售要求；第三，双方签订的是产品代理销售协议，双方对代理销售产品的争议并不影响协议本身的效力，且该协议已经到期，双方均已经 ...

蔡智敏与被上诉人及其委托代理人李艳召均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，原、被告于2006年12月9日签订的产品经销合同系双方真实意思 为终审判决。 审判长孟令球 审判员何为贵 审判员张慎 二００九年一月十三日 代理书记员刘德芳 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审 ...

南京继显投资管理咨询有限公司于二○○八年七月十一日签订的编号为CITA-KF61的《产品购销合同》；三、南京继显投资管理咨询有限公司于判决生效之日起十日内返还北京 南京继显公司的诉讼请求缺乏事实依据。2、本案所涉货物系南京继显公司委托江苏启达保税物流有限公司（以下简称江苏启达公司）进口，南京继显公司已 ...

，住所地北京市海淀区华清嘉园X号楼X室。 法定代表人王某，执行董事。 委托代理人罗白山，吉林诚大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告)北京华迪代克 的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院认定华迪公司提供的产品符合合同约定，并据此判令清大公司给付华迪公司欠款x元不当，本院对此予以 ...

。 委托代理人刘嵘涛，北京市君泽君律师事务所律师。 委托代理人丁培培，北京市君泽君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）北京电力工程公司，住所地 送至河南省驻马店市等。2008年7月6日，电力公司与苏州电瓷厂有限公司签订产品销售合同，约定：买受人向出卖人购买悬式瓷绝缘子2030片，总价x元， ...

条、第九条等，反映出被告与甲骨文公司之间是软件产品代理销售授权与委托的代理关系；4，合同规定交货、验收应当完成盖章手续。 证据2，2002年4 还被告太极计算机股份有限公司依据二零零二年二月二十八日《合同书》交付的涉案软件产品； 四、驳回原告北京航天理想科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费一万八千 ...