，主任。 委托代理人赵明宇，北京市青天律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人北京毓秀园南园物业管理中心（以下简称毓秀园物业中心）物业服务合同纠纷 二审案件受理费一百零二元，由王某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员胡君 代理审判员姚颖 二○一○年三月十七日 书记员曹颖异...

向业主主张权利。所以一审法院认定《物业管理服务委托移交合同》有效，务实炽盛公司有权对小区实施管理，与岳某某之间存在物业服务合同关系是错误的。2、一审法院以 二审案件受理费五十元，由岳某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员姚颖 代理审判员胡君 二Ｏ一Ｏ年三月十日 书记员韩耀斌...

容和公司提交的服务合同中的“收费标准及依据明细表”，即X号文已于2005年被X号文所废止，因此不能实行该收费标准。《东四小区物业管理服务委托合同书》中 诉讼费五十元，由吴某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长罗珊 代理审判员武子文 代理审判员郭菁 二○一○年三月十九日 书记员王占维 张晓慧...

向业主主张权利。所以一审法院认定《物业管理服务委托移交合同》有效，务实炽盛公司有权对小区实施管理，与张某甲之间存在物业服务合同关系是错误的。2、一审法院以张某 案件受理费五十元，由张某甲负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员姚颖 代理审判员胡君 二Ｏ一Ｏ年三月十日 书记员韩耀斌...

事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有物业管理委托合同、北京市物业管理招投标备案表、中标通知书、前期物业服务合同、债权转让协议，物业管理合同书以及当事人的陈述在案 五十元，由李某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员姚颖 代理审判员胡君 二Ｏ一Ｏ年三月十日 书记员韩耀斌...

职员。 委托代理人郝某某，北京市华野家园物业管理有限公司职员。 上诉人李XX因与被上诉人北京市华野家园物业管理有限公司（以下简称华野公司）物业服务合同纠纷一 ，由李XX负担一百二十六元四角（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长罗珊 代理审判员武子文 代理审判员李晶雪 二○一○年三月十九日 书记员王媛...

容和公司提交的服务合同中的“收费标准及依据明细表”，即X号文已于2005年被X号文所废止，因此不能实行该收费标准。《东四小区物业管理服务委托合同书》中 诉讼费五十元，由朱某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长罗珊 代理审判员武子文 代理审判员郭菁 二○一○年三月十九日 书记员王占维 张晓慧...

容和公司提交的服务合同中的“收费标准及依据明细表”，即X号文已于2005年被X号文所废止，因此不能实行该收费标准。《东四小区物业管理服务委托合同书》中 诉讼费五十元，由付某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长罗珊 代理审判员武子文 代理审判员郭菁 二○一○年三月十九日 书记员王占维 张晓慧...

容和公司提交的服务合同中的“收费标准及依据明细表”，即X号文已于2005年被X号文所废止，因此不能实行该收费标准。《东四小区物业管理服务委托合同书》中 诉讼费五十元，由白某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长罗珊 代理审判员武子文 代理审判员郭菁 二○一○年三月十九日 书记员王占维 张晓慧...

容和公司提交的服务合同中的“收费标准及依据明细表”，即X号文已于2005年被X号文所废止，因此不能实行该收费标准。《东四小区物业管理服务委托合同书》中 诉讼费五十元，由付某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长罗珊 代理审判员武子文 代理审判员郭菁 二○一○年三月十九日 书记员王占维 张晓慧...