，湖南鼎鸣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)林某，男，X年X月X日出生。 委托代理人周林某，津市市名正法律服务所法律工作者。 上诉人津市市阳由房地产 市场的房屋(包括林某的门面)进行了拆除，对拆迁户给予了拆迁补偿，但后来阳由公司以协议中的开发项目最后不属其开发为由拒绝继续履行义务。林某等业主曾多次 ...

的主体是xx公司。7、第X号证据系收据，不某合法的收款凭证，且无转帐凭证质证，不某有真实性与合法性。8、对第X号证据的真实性与合法性没有异议，该 》是合法有效的，双方均应全面履行。答辩人受xx省地质调查院的委托于2009年8月2日与xx公司签订的《关于郴州市老黎山铁铅锌多金属矿普查探矿权转让的合同》， ...

，男， 委托代理人李某海，系湖南民浩律师事务所律师。 被告郴州某某矿业有限责任公司， 委托代理人匡颖，系湖南唯楚律师事务所律师。 被告湖南省某某地质勘察院， 委托代理人陈 是某某公司。7、第X号证据系收据，不某合法的收款凭证，且无转帐凭证质证，不某有真实性与合法性。8、对第X号证据的真实性与合法性没有 ...

协议的履行情况。协议签订后，自2007年9月至2008年12月止，原告及其委托的案外人XX公司已向被告XX公司、XX公司、XX公司共计支付8,278,856 ；再有，根据XX、XX的陈述，他们同时是被告XX公司及XX公司的会计、出纳，原告支付的付款凭证上收款的经手人又大部分是XX、XX或是XX签收，故 ...

四条第2项约定：“甲方按每月实际销售商品房回款额的1.2%支付乙方代理佣金（开收款收据），并于每月5日前付清上月代理佣金”；第四条第4项约定：“在 事务为由而拒绝向其支付报酬。当然，由于委托事务没有全部完成，亦考虑到认购的部分不确定性，所以金润公司提出按协议约定的计算方式获得全部报酬的主张，一审法院 ...

X日，汉族，中国移动通信集团重庆有限公司彭水分公司职员，住（略）－X号。 委托代理人：刘正瑞，重庆尚然（略）事务所（略）。 上诉人（原审被告） 3000万元，则可在项目部支付。协议签订后，陈某某投入了500万元，西南房产公司于2006年6月23日为其出具了收据，载明收款事由为“合作投资巴南区中医院迁建 ...

自己与本案无关，不同意参加诉讼。同年11月30日，交旅公司向通业公司出具了2078.8304万元的《收款收据》。 2006年12月22日，通业公司以 业公司签订《四川省通业建设有限公司项目部管理协议》，约定:通业公司委托赵某某组建通业公司彭酉路PY5合同段工程项目部，并任命赵某某为项目部第一责任人，通 ...

。 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实。 本院另查明，根据上海市公安局委托上海公信中南会计师事务所有限公司所出具的公信中南[2009]鉴字第X号“关于中 中海公司收款记录核对情况查证中，明确卢湾车队将“上下车费”款项交由杭益君向中海公司充值。 本院又查明，“上下车费”即双方当事人在《进出口用箱协议 ...

，请求二审法院撤销原判，依法改判。理由是：原审判决以上诉人与被上诉人潜江供电公司达成协议且已收补偿款为由认定上诉人请求排除妨碍于法无据明显错误。首先，该补偿 按法律法规的相关规定履行了自己应尽的义务。 再者，被上诉人潜江供电公司在一审时提供了补偿协议书及收款收据各一份，虽其署名分别为王某新的四儿子王某 ...