履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取76元，由被告株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司承担。 宣判后，上诉人株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司不服一审判决，向本院上诉称：一、原审认定事实错误，将委托租赁合同关系错误认定为租赁合同关系；二、原审适用法律错误。请求撤销湖南省 ...

部门继续作原告工作。而不应简单的将尸检时间限定在48小时之内。在法院委托进行鉴定后，书面通知了被告提交有关材料，被告也没有提交有关材料，因为尸体解剖 人永州市第三人民医院在看护过程中的过错仍然存在，原审法院综合考虑全案实际情况，由永州市第三人民医院承担15%的民事赔偿责任，处理恰当。永州市第三人民医院 ...

在工地突发疾病死亡的安葬费用）应抵偿工程款。上诉人与被上诉人为该x元应由谁承担等工程转包涉及的问题发生争论，双方分别向邵阳县人民法院及大祥区人民法院提起诉讼。 的相关法律规定，亦不能将两个法律关系不同的案件合并审理判决。上诉人若主张抵销权，可在两案判决生效后执行过程中主张。综上所述，上诉人的上诉理由不 ...

将其余3万元退还给澳东公司，也可转为澳东公司聘请中柱所律师处理法律事务的代理费，委托代理合同另行协商签订。 2004年12月16日、17日，防洪堤 公司是否退还，以及重庆市江津区自来水公司过江管道在2005年汛期断裂的责任及恢复费用由谁承担未明确、澳东公司交给防洪堤公司的工程资料未完善总监签字手续、已 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人肖曙光，望城县宏大法律服务所法律工作者。 上诉人湖南高岭建设集团股份有限公司与被上诉人孔某某建筑 不予支持。该笔借款应当在高岭公司应支付工程款中予以扣除。三、关于孔某某借支高春华医疗费应当由谁承担的问题。长沙市岳麓区人民法院的民事判决已经认定高春华的 ...

规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告通过居间人运通配货信息服务中心与托运方之间形成运输合同法律关系，但被告并未在原告提供的货物 支付运输费用的既可以是托运人，也可以是收货人，关键是合同当事人约定由谁承担运费。本案中，被上诉人全某某向张超订购玉米芯时明确约定，每吨950元,其中运费 ...

）彭某某，男，X年X月X日生。 委托代理人陈某某，男，X年X月X日生，汉族。 被上诉人（原审被告）新乡市中房统建建筑工程有限公司，地址：新乡市X路( 。陈某某、段某甲、彭某某要求马某丙承担担保责任的上诉主张成立，予以支持。综上，原审认定事实基本清楚，适用法律准确，部分判令不当。本院依据《中华人民共和国 ...

民事关系，原审认为可抵扣被上诉人钟某某所收白水泥及欠款混淆了买卖关系与委托关系二者的法律特征。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。 钟某某答辩称，上诉人 9.08吨水泥的灭失风险应由谁承担问题。 王某某认为9.08吨水泥是受兴国县工商行政管理局的委托拉走的，不应由其承担责任。根据《中华人民共和国合同法 ...

年11月生，汉族，崇义县人，个体工商户，住（略）。 委托代理人陈健卿，崇义县阳明法律服务所法律工作者，特别授权。 被上诉人（原审原告，反诉被告）朱某某，男 进行装修。对该租赁店面是否应当装修，以及装修的费用等由谁承担，在原、被告签订的“店面出租协议书”中没有明确约定，朱某某也没有对邓某某作出过任何口头 ...

附属医院申请对其为夏某珍提供医疗服务过程中是否存在过失、过失与夏某珍死亡有无因果关系进行鉴定。经依法委托云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，2006年9月27 ，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据上诉及答辩意见，本案争议的事实是：夏某珍死亡后未进行尸体解剖的责任由谁承担 上诉人金某某 ...