的意见，婚生子唐某表示，如其父母离婚，愿意随父亲唐某某生活。 根据上述证据，本院认定以下案件事实： 原告杜某某与被告唐某某于1993年2月按农村习俗订婚后，于 岗土家族乡X村的砖混结构房屋X栋，归被告唐某某所有； 五、原告杜某某的婚前财产（详见审理查明部分），归婚生子唐某所有； 六、婚后共同所欠杜某娥 ...

质证，故本院对该证不予采信。 根据采信的证据及当事人陈述的事实，本院可以认定以下案件事实： 2006年6月27日原告与他人离婚。2007年9月10日原、 原告应负举证不能责任，故对原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。原、被告婚前财产归各自所有，对被告要求带走嫁妆的请求，本院予以支持，但被告对其嫁妆数量 ...

故对X号证据，本院亦予以采信。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实： 原告龚某与被告邵某某2005年上半年认识自由建立恋爱关系，2006年 。2009年1月21日原告依该“离婚协议”备车前往被告处准备接回其婚前财产和日常用品，遭被告及其家人殴打，该“离婚协议”亦未到民政部门办理登记， ...

情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；”可认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告贺某某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求， 分成两份，原告分得该房屋第一层和第二层，被告分得该房屋第三层。原告的婚前财产依法应由其个人所有。原告在庭审中自愿承担本案诉讼费用。综上所述，根据《中华人民 ...

质证，故本院对该证不予采信。 根据采信的证据及当事人陈述的事实，本院可以认定以下案件事实： 2006年6月27日原告与他人离婚。2007年9月10日原、 原告应负举证不能责任，故对原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。原、被告婚前财产归各自所有，对被告要求带走嫁妆的请求，本院予以支持，但被告对其嫁妆数量 ...

关联，可以作为本案的定案依据。 本院根据上述有效证据及原被告的诉辩陈述可以认定以下事实：原被告经人介绍于2007年9月份相识，2008年1月2日举行 共和国婚姻法》： 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： (一)一方的婚前财产； (二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； ...

，不是本案当事人故与本案无关，本院不予采纳。 依据上述有效证据及当事人陈述可以认定以下案件事实，原、被告于2006年9月经人介绍认识。2007年5月举行了 加剧，双方感情彻底破裂。原告要求离婚，调解中被告亦同意，本院应予准许。双方婚前财产应归各自所有。原告受伤住院是由于被告殴打所致，其花费应由被告承担 ...

离婚。被告同意离婚，但其要求抚养孩子，认为由其抚养更有利于孩子的健康成长。原告婚前财产有三组合衣柜一组，穿衣柜、条台、火盆各一个、木制靠椅六张；婚后 应诉，对婚姻持放任态度，仅向本院寄来一份书面答辩意见同意离婚，因此，可认定原、被告夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚应予以支持；被告有固定的住所及 ...

且婚后不久双方就因家庭琐事生气使双方的矛盾逐步增加，现原告提出离婚符合最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，本院应予准许。原告带去的财产系原告的婚前财产，原告要求归原告所有理由正当，本院应予支持，原告要求被告 ...

两人经常生气，被告经常殴打原告，双方感情已破裂。请求判令与被告离婚，依法分割财产。 被告辩称，如果原告执意要离婚，被告同意，但是原告必须返还被告的x元钱。 仅证明该车已经交通管理部门登记，不能作为该车的权属证明，据此，该车应认定为原告的婚前财产。原告要求分割位于确山县X乡X村土门组的四间平房，庭审中 ...