原告陈某某向本院提交的证据有：1-1、(2009)川民初字第X号民事调解书，证明夫妻双方尚有外欠款25万元及利息5万元，诉讼费2525元；1-2，（2009）川 债权不存在，2008年5月19日双方签订有协议书一份，明确了双方的共同财产及债权债务；3、6.5万元的欠款是在协议之后借的。对证据1-3因 ...

后于X年X月X日生育女孩原告崔某丙。2004年2月19日原告何某与被告崔某甲双方签订协议书一份，协议内容为：“经崔某甲、何某双方自愿协商达成 日协议离婚时，虽然被上诉人何某表示愿意放弃对本案诉争房屋的权利，但之后昆明市官渡区房产管理局于2004年4月2日颁发了诉争房屋的《房屋产权证》，登记的所有权人为 ...

原审法院认为，原、被告婚姻基础较差，婚后不久即因琐事发生矛盾致夫妻感情破裂。现原告起诉离婚，被告同意离婚，依法应准予双方离婚。原告要求被告返还财物x元，除 ，而在此前的3月7日，张某甲因正在部队服役而委托褚某某母亲代为签订购房协议，因此可以证明是张某甲在为结婚而准备房屋，除第一笔购房款8000元定金 ...

认为，关于郭某某与李某协议离婚时对双方婚后购买并居住的住房是否已经分劈完毕的问题，李某诉称，离婚时其之所以没有要求对房产进行分劈是因为郭某某 根据双方在财产问题一览书写的是“没有”即认定双方对夫妻共同财产没有分割约定，属于认定事实错误。李某不能提供证据证明双方在签订离婚协议书时存在欺诈、胁迫等情形，又 ...

第三人陈某某、刘某诉称，1998年4月10日，陈某某与周某某签订了房屋购买协议，约定了周某某将红运花园乐苑乐X幢X单元X楼C号房屋作价10万元 六条、第七条之规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间，一方或双方劳动所得的收入和购置的财产为夫妻共同财产；一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的 ...

年11月1日的《欠条》、2008年1月15日的《还款协议》、2010年11月9日签订的抵押（借款合同）、南宁市仲裁委员会裁定书裁定由邓某丙退还 相见为要挟手段，多次逼迫被上诉人在虚假借条、欠款条上签字。以上种种事实表明，夫妻双方感情确已破裂，没有和好可能，上诉人所谓被上诉人有外遇等主张完全没有事实依据 ...

。 原告刘××诉称：原告是被告亲生女儿。被告与原告的母亲因夫妻感情不和，双方协议离婚。《离婚协议》约定原告由母亲抚养，被告不必要支付抚养费。这么多年来，原告 于1995年4月8日登记结婚，生有女儿即原告，双方于2005年3月11日离婚。离婚时，双方签订《离婚协议书》约定:婚生女儿（原告）由母亲（黄×× ...

人的判断能认定李某出卖的房屋为李某的个人财产，被告田某对于该房屋买卖协议的签订是善意的。对于原告常某诉称被告田某在买房时知晓该房屋为原告常某与 擅自卖房不能绝对定论为无效或有效。房产登记在一人名下，购房人与卖房夫妻也不熟悉，判断该买卖行为有效一般不以经过夫妻双方同意为条件，不适用共有财产必须共同处分 ...

各分得117.90平方米。该分割是基于XXX与XXX离婚后，双方共同共有关系终止时，就未曾分割的涉案房产进行的依法处理。本案争议的问题在于XXX与被告 对该不动产的所有权。而本案XXX、XXX之间的房产交易显然未进行依法登记，故XXX与XXX签订的涉案房屋买卖协议，因XXX对诉争房屋无完全处分权利， ...

花苑正在建的高层两套房，面积约200平方米，该房屋归女方所有(以上房产系夫妻共同财产，双方离婚后约定归女方所有，男方有义务十日内配合女方办理过户手续)。2、 时双方真实意思表示，其内容并不违反法律规定，应属有效。原告诉称签订离婚协议时存在欺诈情形，所提供证据，并不能充分、有效证明其上述主张，证据不力， ...