人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条规定：“未按照婚姻法第八条规定办理结婚登记手续而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按照事实婚姻处理……”。原、 ...
//www.110.com/panli/panli_32245247.html-了解详情
仪式，女方将户口落户到男方户籍所在地，由于结婚时，原告刚满18周岁，未办理结婚登记。婚后双方就经常为琐事争吵，且被告时常殴打原告，原告因年幼再加上传统观念等 （一）》第五条第一款第（一）项规定：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_28509765.html-了解详情
原告与被告1992年经人介绍相识，1993年按农村风俗举行了婚礼，并办理了结婚登记。婚后生育二子，长子倪某×、次子倪某×。原告和被告婚后感情尚可， ，原告和被告按当地风俗举行婚礼，虽未能提供结婚登记证明，但时间在1994年2月1日民政部颁布的《婚姻登记管理条例》公布实施以前，且原被告符合结婚实质要件， ...
//www.110.com/panli/panli_15967458.html-了解详情
质证依据有效证据，本院确认以下案件事实: 原、被告经人介绍相识，没有办理结婚登记手续，于1981年按农村习俗举行结婚典礼仪式即共同生活。共同生活期间共生育 名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻 ...
//www.110.com/panli/panli_15155704.html-了解详情
人介绍于1990年相识订婚，1991年农历10月10日日典礼同居生活，至今未办理结婚登记手续。1992年10月6日婚生长子李某松，现已参军；1996年2月婚 ，足以认定。 本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但系在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前以夫妻名义同居生活，且已具备 ...
//www.110.com/panli/panli_7175709.html-了解详情
的一致陈述及有关书证证明，足以认定。 本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但原、被告系在民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前以夫妻名义共同生活，且已符合结婚实质要件，已构成事实婚姻。原告要求与被告离婚，未提交关于其夫妻感情确已破裂的证据证明，且无正当理由，故其离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_4609885.html-了解详情
事实：原、被告于1986年举行结婚仪式并开始共同生活，此后，二人一直未办理结婚登记。婚后，原、被告经常争吵，夫妻感情一般。双方共生育两个子女，长女陈1x 适用若干问题的解释（一）》第五条之规定，原、被告在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，已经符合结婚实质要件，属于事实婚姻关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_224957.html-了解详情
经审理查明，原、被告经人介绍于1985年12月相识并典礼同居，当时未办理结婚登记手续，同居期间于X年X月X日生育长女刘某敏，X年X月X日生 未办理结婚登记手续而以夫妻名义共同生活，在《婚姻登记管理条例》公布实施前，双方符合事实婚姻的实质要件，应按事实婚姻处理。双方在同居期间经常因家务琐事生气吵架，又 ...
//www.110.com/panli/panli_214901.html-了解详情
原、被告于1985年5月经人介绍相识，同年6月开始同居生活，双方未办理结婚登记手续。婚后生育五子女，长子朱×，次子朱×，三子朱×（办户口时把朱某和 ，但符合结婚实质要件。且在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，应按事实婚姻处理。原、被告婚后经常生气吵架，导致长期分居生活。双方互相 ...
//www.110.com/panli/panli_181500.html-了解详情
要求离婚，后又撤诉。 原审认为，要求结婚的男女双方必须依照婚姻法的规定办理结婚登记，但是《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（一）》 ，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月l日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方符合结婚实质要求的，按事实婚姻 ...
//www.110.com/panli/panli_146838.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务