学前班共有学生7人,无专门学前班老师,事发时无老师在场。为此,起诉要求被告承担连带赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等 三小与卡房中心学校答辩意见一致。 被告李某戊辩称,自己属无民事行为能力人,原告需证明是自己致使原告受伤,再依法确定自己是否承担责任。 经审理查 ...
//www.110.com/panli/panli_25567781.html-
了解详情
学校在为患者贾某某的诊断治疗过程中有无过错,推拿学校是否应承担责任。对此双方说法不一,原审法院委托我院司法鉴定技术处进行法医学鉴定,对我院作出的(2001) 维持洛阳市涧西区人民法院(2001)涧经初字第X号民事判决第二项及诉讼费承担部分;二、变更洛阳市涧西区人民法院(2001)涧经初字第X号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_5172468.html-
了解详情
法院认为,原告薛某甲依据保管合同关系起诉被告焦作市女子中等专业学校,应对该保管合同的成立承担相应的举证责任。原告以其系被告的在校学生,将车停放在被告的校 便告成立的诉讼主张理由不能成立。因为保管合同成立与否,关键在于保管物的控制权是否转移。本案原告停车后,自行锁车、车钥匙自己保管,并没有将车的控制权交 ...
//www.110.com/panli/panli_102634.html-
了解详情
2400元,共计329586.13元。 本案争议的焦点是:原告在被告处学习期间,被告是否对原告尽到了教育、管理职责。 对双方争议的焦点,本院经审判委员会讨论后 教育机构学习、生活期间受到人身某害的,幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任”的规定,原告在被告处学习期间,被告未尽 ...
//www.110.com/panli/panli_47487606.html-
了解详情
曹某某到医院,并通知了曹某某的父母。事后,学校借给曹某某3,000元。本案中,学校是否承担责任由法院认定,愿意补偿原告3,000元。 本院重审 人均无过错。依据法律规定,当事人对损害的发生均无过错的,由各方当事人分担民事责任。至于各人应分担的数额,可以根据损害程度、曹某某合理部分的医疗费、护理费、营养 ...
//www.110.com/panli/panli_2892721.html-
了解详情
显示内容为“王某某,美国明尼苏达大学MPA,美籍华人,青年教育家,戴尔国际英语学校董事长,¨¨¨。” 1993年10月中国对外翻译出版公司出版的新华社译名室编《世界 的经营行为并未构成虚假宣传。 二、戴尔学校是否侵犯了戴尔公司的注册商标专用权以及责任的承担。 1、戴尔学校在经营中使用“戴尔”字样的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_113335.html-
了解详情
显示内容为“王某某,美国明尼苏达大学MPA,美籍华人,青年教育家,戴尔国际英语学校董事长,¨¨¨。” 1993年10月中国对外翻译出版公司出版的新华社译名室编《世界 的经营行为并未构成虚假宣传。 二、戴尔学校是否侵犯了戴尔公司的注册商标专用权以及责任的承担。 1、戴尔学校在经营中使用“戴尔”字样的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_92083.html-
了解详情
主体资格的主张。 关于第二个焦点。尽管当事人双方对海天学校是否就校徽设计一事进行过公开招标、是否表示过如果使用该设计方案则事先通知许某,以及许某 行为。 以上分析表明,本案的性质实际属于合同纠纷,海天学校须承担未向熙川公司支付价款的违约责任。本案审理期间,本院曾经依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_114713.html-
了解详情
主体资格的主张。 关于第二个焦点。尽管当事人双方对海天学校是否就校徽设计一事进行过公开招标、是否表示过如果使用该设计方案则事先通知许某,以及许某 行为。 以上分析表明,本案的性质实际属于合同纠纷,海天学校须承担未向熙川公司支付价款的违约责任。本案审理期间,本院曾经依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_45391.html-
了解详情
5间教室。 根据上述事实,一审法院认为: 一、关于原告对本案讼争的摄影图片是否享有著作权的问题,是本案首要解决的关键问题。我国著作权法第17条对委托创作 经济学校的主持下完成的,代表了广西贸易经济学校的意志,由上诉人对外承担责任,按照著作权法第11条第2款的规定,应当属于法人作品,著作权属于广西贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_16830.html-
了解详情