人杨某己签订的《房屋拆迁协议书》无效的诉讼请求；三、驳回原告周某甲、徐某乙、徐某丙要求被告邵阳市城市建设投资经营集团有限公司重新签订《房屋拆迁协议书》、责令被告支付房屋拆迁补偿款x元并安置一块43.2平方米宅基地给原告的诉讼请求。 宣判后，周某甲、徐某乙、徐某丙 ...

第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让，转让或者出租用于非农业建设……”，依据河南省农村宅基地用地管理办法第十四条第二款“严禁城镇非农业户口居民个人私自向 同时被告（反诉原告）李某某将位于开封市原郊区X乡X村何某某的宅基地一块127平方米返还给原告（反诉被告）何某某； 三、本判决书生效十五日内 ...

交纳建房管理费2500元。2001年10月10日王某某申请填写了安阳市X村民住宅建设用地审批表。经村委会审查，同意王某某占用本村村南边一块空地进行建房。 已办理，但至今未建房，手续已经作废。2002年王某某并没有取得所划定的宅基地使用权。2、一审法院认定2007年7月份该村两委会换届后经研究，同意给王 ...

原告任某甲、任某丙与被告汤阴县X镇X村民委员会（以下简称北故城村委会）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任 某甲，被告辩称其已预付两原告x元工程款并以此作为要求原告任某甲返还建房宅基地款x.67元的辩解理由没有事实依据。 上述事实有当事人陈述及原、被告双方提供 ...

1月31日向汪某甲颁发封集建(宅)字第x号集体土地建设用地使用证时，未清除该宅基地上的附属物。所以，汪某甲的诉讼请求不属于人民法院管辖的范围 进行调解，要求维持现状，被上诉人不但不听，还在省高级人民法院审理期间，又在案涉宅基地上建起新房三间。请求二审法院依法裁判。 本院经审理认为：2002年元月封丘县 ...

谭某乙排行老六。1997年原告谭某甲以自己的名义在原被告老宅院的北边申请批准宅基地一处，与老宅紧邻，原告谭某甲称原本只计划在自己新批的宅基上建 分家所得，不同意搬出，遂形成诉讼。 本院认为，原告谭某甲持有的《集体土地建设用地使用证》是谭某甲依法享有该处土地使用权的凭证。原被告双方争议之一是六间平房属于 ...

原告温某某诉称，2007年7月20日，经毛都站镇X村土地建设办公室批准取得《住宅建设用地许可证》。现被告家的柴草垛在原告的使用范围内，被告拒绝将 土地利用现状。本案原、被告争议的是柴草垛的土地使用权的归属问题，而非相邻宅基地发生的侵权纠纷，原被告双方应依照上述法律规定协商解决，协商不成，应提交相应的 ...

＂含房室等基建工程＂是指开发管理锦塘的看鱼看坝的房屋，而非搞个人宅基地建设。承包人搞的涵洞、闸门、围墙等是与管区一起到现场规划兴建的。3、在 ，还在坡地外围修筑了围墙，修复溢洪道，公路以北鱼塘周围还种植了一些椰子树绿篱等其它建设。对于在锦塘坡地上兴建香蕉回收基地以及培育香蕉苗受到东孔某委会的强烈反对， ...

不到庭。本案现已审理终结。 原审双方争议的焦点问题:赵某甲是否享有房屋所有权及宅基地使用权。针对该焦点赵某甲提供了如下证据: 1、利津县X乡土地管理所于2003 月22日出具的地籍证明一份及其盖章确认的集体土地建设用地使用证复印件一份。该证据证实赵某甲宅基地已于1995年确权，其东西宽度为12.7米， ...

（原审被告）闫某戊 委托代理人李某己 原审第三人郑州市X村改造拆迁建设安置指挥部 法定代表人李某庚，副指挥长。 委托代理人朱某某、苗某辛 上诉人闫 闫某戊系姐妹关系，1991年经原告许可，被告在原告宅基地建房并居住，1996年3月13日郑州市X区建设和环境保护局给被告颁发了建筑许可证，原告不服向二七区 ...