，汝州市X乡企业管理委员会认为范某石料厂的工程安全设施完备、各项安全管理制度和必要的环境保护措施健全，符合安全生产条件，初验合格，并向被告靳某某出具 我已投资40余万元，应当认为该协议有效。请求二审法院维持一审判决。 本院二审查明的基本事实与一审相同。 本院二审认为，对西范某村委会认为《租赁协议》不是 ...

了市卫生监督所人员在检查冷冻食品生产企业卫生状况时，发现了“位于曾厝垵的厦门安井实业有限公司的原料肉及食品添加剂也存在许多安全问题”。为此，厦门富山诚达 侵权的理由均不成立，本院不予支持。商标是区别不同商品或服务来源的标志，商标的基本功能在于使消费者能够识别商品及其来源，而企业名称是区别不同市场主体的 ...

符合国家啤酒瓶安全标准方面的证据。因此，对原告的损失，啤酒的生产商欧亚啤酒公司负有赔偿责任。啤酒的经销者顾某某无证经营且没有经销啤酒产品的基本常识，对 法律规定，生产啤酒的企业利用回收的旧瓶使用，应保证啤酒瓶内在质量合格方可使用。欧亚啤酒公司上诉主张其使用回收的旧啤酒瓶质量合格，根据举证责任倒置原则， ...

（略）号”号渔船登记资料，向湛江市东海岛经济开发试验区安全生产监督管理局调取了该局对豆某富所作调查询问笔录的原件。 原审法院查明事实如下：周某甲、周某乙 运尸体回港，并出于仁善为死者办后事支付了二万元安抚费。原审判决认定三上诉人未遵守诚实信用的原则而有过错是认定事实不清。(二)原审判决用推断的结论作为 ...

保存的国投海南水泥有限公司X年X月X日生产的＂海岛牌＂水泥中抽取样品，并委托三亚市建筑工程质量安全检测鉴定中心进行检验，其检验结论为该水泥质量不合格 。据此，上诉人关某无法证明被上诉人利岛建材有限公司销售的水泥是缺陷产品，不能适用举证责任倒置原则。根据一般侵权法理论，上诉人关某作为原告，应举证证明侵权 ...

虽没作出火灾事故责任书，但火灾原因与湘衡加油站未按三级加油站的规定配备计量员，安全生产的条件存在缺陷，管理存在漏洞有因果关系，彭某在本次事故中 仍以某公司承担连带责任；6、谭某因此事故受伤所造成的经济损失为400250.52元，按照以上赔偿原则，彭某赔偿谭某240150.3元[谭某总损失400250. ...

、谭某、戴某存在违规操作；原告彭某经营的某加油站未按三级加油站的规定配备计量员，安全生产的条件存在缺陷，管理存在漏洞，具有过错，在本次 380428.62元×40%×33.33%）];原告胡某因此事故受伤所造成的经济损失为23338.28元，按照以上赔偿原则，被告谭某应赔偿原告胡某3111.8元（胡某 ...

负责协调建设用地及组织劳力完成相应事务；负责水池保护、维修以满足生产需要；负责安全管理并承担可能引发的事故责任；负责组织农户在项目建成后10年内开展烟叶生产 某之人身损害赔偿诉讼，法律关系上定性为物件致人损害赔偿，以过错推定原则确定各方责任比例。酉阳烟草公司与龚滩镇X村委会关于“从工程移交之日起……. ...

），该合同载明：买卖双方根据《中华人民共和国合同法》，本着平等互利、诚实信用之原则，就购买德昌精密纺织公司装置事宜协商如下：第一条、产品名称、型某、 和半成品，仍保存在其仓库中，数某和品种与一审法院组织当事人现场清点的基本一致。 本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为,因另案的生效 ...

，属于一种改劣发明，应当适用等同原则，应认定上诉人所述产品落入了本专利的权利要求1、8的保护范围。三、上诉人生产、销某、许诺销某的EVA边角料 粉机”产品图片与本专利产品外某，二者在组成部件、各部件之间的连接关系、外某、款式及整体视觉效果上基本相同，应认定“MF-6边角料磨粉机”产品落入了本专利的保护 ...