有关当事人均未提起行政诉讼，该审查决定书已经生效。 本院认为：本案系侵害外观设计专利权纠纷。涉案外观设计专利权经国家知识产权局依法授予，应当受到法律保护。被告蔡某在 个人未经专利权人许可，都不得实施其某利，即不得为生产经营目的制造、销某、进口其某观设计专利产品。 第某十九条发明或者实用新型专利权的保护 ...

下列情形之一的，可以不中止诉讼：（一）原告出具的检索报告未发现导致实用新型专利丧失新颖性、创造性的技术文献的；（二）被告提供的证据足以证明其使用的 的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给 ...

日，北京市第一中级人民法院受理了张祥文诉北京中科新高技术交流中心、赵景海技术中介合同纠纷一案，在审理过程中，张祥文向该院提交了撤诉申请，2005年3月 ，原、被告双方签订的《联营合作生产协议书》中的合同标的技术为实用新型专利“一种燃烧器”（专利号为x.1）。该专利的专利权人并非被告，而是张祥文和初培松 ...

公司依据该证据的主张不能成立。 以上事实有黄某乙的专利证书、专利实施许可合同、黄某乙的专利产品、冉升公司生产的涉嫌侵权产品、公证书、杂志、当事人的 但具备下列情况之一的，可以不中止诉讼，即：原告出具的检索报告未发现导致实用新型专利丧失新颖性、创造性的技术文献的，被告提供的证据足以证明其使用技术是公知的 ...

，暂时存放，待双方协商解决。于一九九八年十一月十一日双方签订第二次补充加工承揽合同协议，内容为：1、经协商，研究所同意在小型炉价格基础上增加三元 价款。 一九九九年一月二十二日，双方签订专利技术许可生产合作协议，约定(一)合作方式，研究所提供两种新专利技术，即实用新型专利项目--反射型煤炉具图纸两套( ...

，北京市第一中级人民法院受理了张祥文诉北京中科新高技术交流中心、赵景海技术中介合同纠纷一案，在审理过程中，张祥文向该院提交了撤诉申请，2005年3月 、被告双方签订的《联营合作生产协议书》中的合同标的技术为实用新型专利“一种燃烧器”(专利号为ZL（略）.1)。该专利的专利权人并非被告，而是张祥文和初培 ...

的专利技术“衬套式硅热还原法炼镁蒸罐”的专利实施许可合同，合同订立后，被告至今未按合同履行义务，资金未到位，致使原告的专利未得到有效的开发利用，在这种情况下，我向被告发出书面通知要求解除合同。因我的实用新型专利证书及相关文件在被告处，现诉之法院，要求和被告门某解除《合作生产经营 ...

月X日生。 申请再审人王某某因与被申请人山东东阿酒厂及于某某、师某某专利侵权纠纷一案，本院于2006年9月19日作出（2006）豫法民三终字第X 不成《中华人民共和国专利法》保护王某某“毁瓶毁盖瓶”实用新型专利技术的必要技术特征，亦反映不出通过该《专利实施许可合同》就能够生产出“毁瓶毁盖瓶”专利产品， ...

复印件、（略）质量管理体系认证书(英文)复印件、名称为“多头按摩机(气血循环机)”的实用新型专利证书复印件各一份。2003年4月25日，被告的法定代表人陈某向 为甲方、被告为乙方，签订了一份《专利实施许可合同》，约定甲方许可乙方在全国范围内独占实施上述外观设计专利，使用费为每年人民币1万元，并允许乙方 ...

亿田公司辩称：原告风宙公司与尹国强签订的专利实施许可合同没有实际履行，故原告不是涉案专利的独占实施被许可人。被告亿田公司所生产的CXW－228－ 实用新型专利权和外观设计专利权为由，分别向本院提起诉讼。在本院另案处理的实用新型专利侵权纠纷一案中，本院对被告亿田公司生产的CXW－228－Q218型等欧式 ...