交纳供暖费，此项损失，从乙方承包费中双倍扣除。但是下列情况除外：①、原设计安装散热器散热功率低于国家标准的；②、住户私自改动供暖管线和散热器的；③、住户家庭装修 公司与华特公司签订的《锅炉供暖改造、运行合同》，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同依法成立，双方当事人均应依约严格履行。 ...

该工程承包合同书及银龙公司与购房户所签的分户合同书看，结合有关建筑法规“建筑工程必须经过竣工验收合格后方能交付使用”的规定，银龙公司与市政公司实际 的竣工日期，显属混淆概念而作出的错误认定；2、被上诉人在履行合同过程中临时变更设计方案导致工程量增加，被上诉人应当给付相应的增加工程款，原判决对此不予认定 ...

职工。住址：同上诉人。 上诉人曾某某因与被上诉人杨某某、黄某某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2006]沈皇民二房初字第X号民事判决，向 的《房屋买卖协议书》及《补充协议书》是当事人缔约时的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体及他人利益，故原审判决认定合法 ...

的图纸尺寸进行制作、安装，产品经五建南宁分公司检验合格后签收。1-X栋楼室内飘窗不锈钢栏杆单价81元／m，工程量约4840m，结算以实际验收的工程量为准， 承包施工协某书》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规某强制性规某，为有效合同，对双方具有约束力。 关于本案的飘窗不锈钢栏杆是否存在 ...

锦实业有限公司双方于1995年3月签订的《建设工程合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，郑州市恒达建筑工程有限公司 意思表示。河南前锦实业有限公司申请原审法院“委托有关部门进行决算”，而非仅对设计变更引起的工程量增减项进行鉴定。鉴定机构接受委托后，以河南省工程预算（ ...

是投资建设食堂的十八年经营管理权和收益权，食堂所有权归工贸学院所有，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。虽然协议约定不得将食堂私自转让，但葛某在转让 后向出具消某设计审核意见的公安机关消某机构申请消某验收：（四）建筑面积大于二千五百平方米的影剧院，公共图某的阅览室，营业性室内健身、休闲场馆 ...

辩称：一、原告何某与被某中南公司签订的《株洲金帝广场室内装饰工程劳务分包合同》系无效合同。二、建设某与施工方达成的结算金额，被某中南公司未 社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯 ...

家园X号楼X房房顶棚抹灰层空鼓、裂缝进行质量鉴定，并申请作维修方案设计以及维修费用评估。河南省基本建设科学实验研究院有限公司于2010年5月18日作出豫基研 东单元X房屋一套，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。被告应按合同约定的住宅质量标准向原告交付房屋，但被告交付的 ...

解除合同，任何一方如未按本协议条款履行导致终止本合同则视为违约，如因政府法规，军队用房等有可抗拒因素提前终止协议不在此例，双方互不作为违约。双方 意见书，原告损失有人民币1,552,583.59元。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告作为本市杨浦区S路X号第六层房屋的承租人，在本市杨浦区S ...

支付方式为根据工程施工进度分批及时付款，工程竣工决算后5日内一次结清。由于设计变更导致的经济支出和乙方损失由甲方承担，延误的工期相应顺延。出现变更设计后， 合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现鑫源公司要求解除合同，洧龙公司同意，且实际上鑫源公司、洧龙公司 ...