提供相关证据予以证实，亦未申请评估鉴定，故本院对房屋装修费用不做处理。鉴于房屋购买合同由原告签订，原告在婚前已交纳房款46472.20元，故该房由原告居住使用为宜 手链1条归原告所有；联想电脑1台、容声冰箱1台、美的空调1台、家具1套归被告王某甲所有； 三、共同债权9000元，原告柴某享有4500元， ...

了所谓的《房屋转让契约》，企图以此霸占原告房屋。被告住进该房后首先将原告的家具搬回了被告家，继而逼迫原告办理过户手续，最后不让原告及妻子进屋。原告认为， 证某雷某处分涉案房屋时未经原告同意，涉案房屋转让未办理过户登记，同时被告不享有购买该房屋的权利，亦未支付房款，因此协议无效。 证某二：房产证某份，拟 ...

[2009]年保障贷[0001]号《个人借款/担保合同》，约定：借款金额为本金16万元，借款用途为房间装修及购买家电、家具等；借款期限为60个月即 。3、[闽]字[营业部]行[闽清]支行[2009]年保障贷[0001]号《个人借款/担保合同》一份，以此证明原、被告存在合法有效的借贷关系。4、[闽]字[ ...

和赔偿的要求。②原告要求被告承担违约金3万元及赔偿损失没有事实依据。③原告要求解除合同的原因是看到被告生意好，觉得租赁费低，想收回房屋。2001年8月1日 房屋，安装电料等，被告以原告名称向电力部门申请安装外线入户，合同终止后，乙方购买电器、家具可以搬走，装修、电料开关不准拆走；乙方装修房屋，不得损坏 ...

，但实际成交价为35万元，上述名义成交价与实际成交价的差额部分5万元为所有装修及家具补贴款。 事后，被告及案外人唐某、邱某按2008年5月29日签订的 。证人邱某证明： 2008年5月23日，被告与证人就购买上海市杨浦区X路某室地产而委托原告，以合同价26万元进行交易。同时约定交易某功后双方支付中介费 ...

代理人肖某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某诉称，原告有意购买被告名下A房屋(以下简称“系争房屋”)，故与被告委托代理人肖某协商买卖事宜， (包括装修补偿)、家电家具补偿等价款，原告并按约支付意向金人民币2万元(本案货币单位均为人民币)。居间协议明确房款支付方式待双方签订买卖合同时面议。然 ...

任职期间，原被告达成口头约定，由被告将上海市X村X号207、X室房屋连同家具向原告转让，价格为人民币x元（以下币种均为人民币）。之后，原告支付了 为受现有技术条件所限，无法判断上述签名的形成时间。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。从原被告订立的“房产转让协议”及“补充协议”之内容分析，当事人之间就 ...

被告签订协议一份，协议约定原告购买被告位于郑东新区X路西，渭水二路北X幢独单元X层南户二室二厅住房一套，房屋及室内电器家具等总价款为62万元， 合同。因被告亲笔书写的收条内容证明被告收到的款项系定金，故被告在未告知原告且双方合同未解除的情况下即将房屋卖出显属违约，应承担违约责任。原告要求解除合同并双倍 ...

，约定原告向被告购买奉贤区X镇众旺苑X号X室房屋，面积为156平方米，房屋转让价为123万元。合同第一条约定。被告奉送房屋内家具二套、热水器 即被告向案外人出售系争房屋是在2009年11月初。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...

王某某，经理。 原告香河亿华泡沫厂（以下简称原告）与被告瑞娜森斯家具（北京）有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：原、被告素有业务往来，双方口头约定被告购买原告的海绵，货清款齐，即时结清。至2007年9月，被告尚欠原告货款x.50 ...