无证据证实被扶养人是丧某了劳动能力的人,答辩人不予赔付;财产损失原告无证据证实,答辩人不予赔偿;4.答辩人不应承担本案的诉讼费用 。以上各项赔偿费用合计438625.8元,被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市某支公司应在强制保险责任限额的理赔范围内赔付120000元,剩余318625.8元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44723868.html-
了解详情
,被告董某支付了部分医疗费。为治疗伤情,原告家人四处借债,使本不富裕的家庭债台高筑。2011年1月7日,洛阳市公安交警支队三大队做出第(略)号交通事故 ,不应承担赔偿责任。 被告人民财产保险公司辩称:答辩人愿意在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿;但是对其他不合理的部分,保险公司不应理赔,商业保险应 ...
//www.110.com/panli/panli_43802624.html-
了解详情
,也体现在强制承保上,具有经营机动车交通事故责任强制保险资格的保险公司不得拒绝承保,在保险理赔中保险公司设置分项赔偿限额无法律依据,损害事故受害人、 条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_41540474.html-
了解详情
应承担次要责任,而崔某乙所驾驶豫x号车系其与父亲崔某丙的家庭共同财产,崔某丙也因该车获取利益,故崔某丙应对崔某乙承担责任部分承担 第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2492元,由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1476元,崔某乙、崔某丙负担1016元。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_38747621.html-
了解详情
应承担次要责任,而崔某甲所驾驶豫x号车系其与父亲崔某乙的家庭共同财产,崔某乙也因该车获取利益,故崔某乙应对崔某甲承担责任部分承担 第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2492元,由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1476元,崔某甲、崔某乙负担1016元。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_38747465.html-
了解详情
应承担次要责任,而崔某甲所驾驶豫x号车系其与父亲崔某乙的家庭共同财产,崔某乙也因该车获取利益,故崔某乙应对崔某甲承担责任部分承担 第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2492元,由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1476元,崔某甲、崔某乙负担1016元。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_38747357.html-
了解详情
、尸检报告、埋葬证明等证据的真实性没有异议,在计算相关赔偿项目时应按农业家庭户口进行计算;2、车损证明不是很正规,应该由有资质机构进行评估或者是 x/蒙x挂车投保某第三者责任某最高限额内予以理赔;三、被告朱某赔偿原告剩余损失的30%即x.75元,被告中国人民财产保某股份有限公司大同市分公司在晋x/晋x ...
//www.110.com/panli/panli_38699650.html-
了解详情
。在投保车辆发生事故后,保险人应当按照原告投保的险种结合其损失,在法定理赔金额范围内,向原告履行赔偿义务。原告驾驶员毛永安和事故受害人家属达成的民事 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1150元,由被告太平财产保险有限公司开封中心支公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_36604968.html-
了解详情
权限为代为承认、放某、变更诉讼请求,进行和解,提起上诉或反诉。 被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司,住所地鹤壁市X区X路X号。 代表人刘某某, 元。 张某甲及护理人员张某乙、张某甲梅为农业家庭户口,护理人员韩瑞芹为非农业家庭户口。2010年河南省城镇居民人均可支配收入为x.26元/年(43 ...
//www.110.com/panli/panli_33999443.html-
了解详情
,故对边某要求大地财保广西分公司给付公路赔(补)偿金1400元的诉讼请求不予支持。边某因保险理赔而发生的交通费、误某、住宿费及伙食费,是理赔 区人民法院(2010)青民二初字第X号民事判决第一项为上诉人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司向被上诉人边某支付保险金x元。 二审案件受理费2113元(上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_32514700.html-
了解详情