承揽三通一平的工程，希望罗某甲在招投标的过程中给予关照；罗某甲对其借用两家公司来投标的行为予以默认。②当时，进厂道路标段工程一共有6家公司招投标 万元。 本院认为，上诉人罗某甲身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物45万元，其行为已构成受贿罪。上诉人罗某甲在纪委控制性谈话及“ ...

本院认为，被告人陈某某身为国有公司从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人 判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以 ...

中心阚某某行贿的面额1000元的购物卡4张，计4000元；孤岛采油厂劳动服务公司劳保建材厂吴某戊行贿的面额1000元的东营百货大楼购物卡2张，计2000元， 检察机关指控的罪名不当，不予支持，被告人张某甲的行为应构成公司、企业人员受贿罪，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人张某甲被采取强制措施后主动 ...

机关认为，被告人杨某某身为国家工作人员，利用职务之便，先后收受他人财物，数额特别巨大，应以受贿罪追究其刑事责任。 被告人杨某某对起诉书所指控的事实提出如下辩解 杜某新的受贿事实，且经查证属实。 （二）被告人杨某某收受监利县原市政公司经理刘某丙贿赂款及财物折款共计人民币x元。 1、1999年下半年逢乡镇 ...

重庆海力律师事务所律师。 重庆市涪陵区人民法院审理重庆市涪陵区人民检察院指控原审被告人宋某某犯受贿罪一案，于2008年7月18日作出（2008）涪刑初字第X号 某某为项目部经理，对公司所签订项目的经营活动进行管理，应认为是进行管理、监督国有资产的活动，是从事公务。故应认定宋某某为国家工作人员。上诉人宋 ...

的职务之便，收受他人所送的现金，挪用金亚公司的资金，应定受贿罪和挪用公款罪，不宜定企业人员受贿罪和挪用资金罪。辩护人关于被告人不具备犯罪主体资格、不 被告人陈某甲所分得该款属贪污行为不能成立，本院不予支持。关于受贿金额，被告人对收受了黄某某4万元现金没有异议，但辩解其中3万元送给了钟某某，自己只得1 ...

机关认为，被告人杨某某身为国家工作人员，利用职务之便，先后收受他人财物，数额特别巨大，应以受贿罪追究其刑事责任。 被告人杨某某对起诉书所指控的事实提出如下辩解 一天，刘某丙以给被告人杨某某小女儿杨某买手机为名，在武汉市电信公司门口送给被告人杨某某及其妻杜某戊现金4000元。 上述事实，有如下证据证实: ...

邮广公司是全民所有制企业，邵某是国有公司中从事公务的人员，属国家工作人员，因此，邵某及其辩护人提出的邵某不构成受贿罪主体的上诉理由及辩护意见不成立，本院 理由及辩护意见亦不成立；一审法院根据检察机关提供、并经某审举证质证的证据对该案依法进行判决并未违反程某，故邵某及其辩护人的此上诉理由及辩护意见亦不 ...

对嫌疑人进行审查是否折抵刑期，我国刑事诉讼法无明文规定，只规定了司法机关对嫌疑人员羁押时应当折抵刑期。故被告人的辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 1980 李某某、段某某在担任四川省烟草公司遂宁分公司领导期间，利用职权和职务上的便利，收受他人财物，其行为均已构成受贿罪。被告人李某某收受他人财物计人民币 ...

月开始便在四川蓝叶某团股份公司从事经商活动并领取工资，2000年6月又担任该公司企划发展部经理，直至2000年6月27日被检察机关抓获。而周某在归案后如实 放在押人员的故意。故原判认定周某的行为不构成私放在押人员罪不正确，而且原判认定周某犯受贿罪而对其适用缓刑也不当。原审被告人周某及其辩护人辩护所称周 ...