公司要求刘某某支付2007年7月18日至丰逸宸公司实际撤离同仁园小区日期间的物业管理费及垃圾清运费的主张，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一 》合法有效。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有物业服务合同、（2007）二中民终字第x号民事判决书、（2007）二中民 ...

公司要求季某某支付2007年7月18日至丰逸宸公司实际撤离同仁园小区日期间的物业管理费及垃圾清运费的主张，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一 》合法有效。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有物业服务合同、（2007）二中民终字第x号民事判决书、（2007）二中民 ...

损坏；被告家中的防盗门存在质量问题；小区内垃圾多、环境脏乱差；被告已经搬离小区。 经审理查明：2006年，上海市松江区X镇某商品住宅出售单位与原告签订 年7月取得房屋产权。被告未交纳2008年11月至2009年10月的物业管理费。 另查明，该小区至今尚未成立业主委员会。 以上事实，由原告提供的前期物业 ...

该院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 二、牧工商公司提交的“关于交纳住宅小区物业管理服务费的通知”，欲证明其曾向住户发出通知，要求业主自2006年起直接 物业服务收费管理办法》并不违背。2、牧工商公司已根据改革后的物业管理费制度，将相关费用直接发放到职工个人（即业主）手里，由其直接向京朝物业 ...

的正常管理服务秩序，诉至法院，要求耿某某支付拖欠的自2007年3月至2009年8月止的物业管理费1355元（南光花园小区X号楼X单元X室的物业费 ，资质等级为三级；洛阳市发展和改革委员会于2008年5月30日向洛阳心怡物业管理有限公司颁发了收费许可证，根据洛阳市物价局洛价经（2003）第X号文件规定， ...

代理人王ｘｘ，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）洛阳市飞翔物业管理有限公司。住所地：洛阳市西工区X路X号。 法定代表人张某某。 上诉人王 公司签订债权转让协议一份，约定由原告收取小区业主拖欠的全部物业费。被告2O04年7月起始终未交纳物业管理费，截止2008年12月30日累计拖欠1141元 ...

(原审被告)邢某某。 委托代理人张某某。 委托代理人张某某。 被上诉人(原审原告)上海汇佳物业管理有限公司。 法定代表人贺某某，总经理。 委托代理人鲁某某。 原审被告春某。 ，理由不能成立。鉴于邢某某以前物业公司未兑现承诺，且小区物业管理混乱等为由，不同意支付物业管理费，鉴于邢某某所述的承诺亦非汇佳 ...

管理服务质量不满意等原因，未继续向原告交纳此后的物业管理费。2006年8月，被告所在的小区更换了物业管理公司。 另查明，2003年2月28日，经佛山市 请求。案件受理费105元，由被告何某某、陈某某承担34元，原告佛山市创典物业管理有限公司承担71元。 宣判后，原审被告何某某、陈某某不服，向本院提起 ...

从2001年4月开始至今被告没有支付物业管理费。2001年7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合物业管理服务收费的批复》，同意原告收取 权随时解除委托合同，所以大部分业主在新村业主委员会依法产生后即开始拒交管理费，少部分业主考虑到申领房地产证需要开发商的支持和迫于开发商停止供水、供电 ...

从2001年4月开始至今被告没有支付物业管理费。2001年7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合物业管理服务收费的批复》，同意原告收取 权随时解除委托合同，所以大部分业主在新村业主委员会依法产生后即开始拒交管理费，少部分业主考虑到申领房地产证需要开发商的支持和迫于开发商停止供水、供电 ...