，行长。 委托代理人尹某，男，1978年出生，汉族，中国邮政储蓄银行有限责任公司（略）支行职员，住（略）。 委托代理人胡某湘，湖南某马律师 共欠原告借款本金46239元，利息170.64元， 本院认为，原、被告签订的《小额贷款联保协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，未损害国家及第 ...

，行长。 委托代理人尹某，男，1978年出生，汉族，中国邮政储蓄银行有限责任公司（略）支行职员，住（略）。 委托代理人胡祖湘，湖南龙马律师事务所 有本金x.72元，利息3312.23元没有偿还。 本院认为，原、被告签订的《小额贷款联保协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，未损害国家 ...

，行长。 委托代理人尹某，男，1978年出生，汉族，中国邮政储蓄银行有限责任公司（略）支行职员，住（略）。 委托代理人胡祖湘，湖南龙马律师事务所 有本金x.72元，利息3283.05元没有偿还。 本院认为，原、被告签订的《小额贷款联保协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，未损害国家 ...

，行长。 委托代理人尹某，男，1978年出生，汉族，中国邮政储蓄银行有限责任公司（略）支行职员，住（略）。 委托代理人胡祖湘，湖南龙马律师事务所 有本金x.72元，利息3306.52元没有偿还。 本院认为，原、被告签订的《小额贷款联保协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，未损害国家 ...

，行长。 委托代理人尹某，男，1978年出生，汉族，中国邮政储蓄银行有限责任公司（略）支行职员，住（略）。 委托代理人胡祖湘，湖南龙马律师事务所 有本金x.72元，利息3308.34元没有偿还。 本院认为，原、被告签订的《小额贷款联保协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，未损害国家 ...

丁，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司偃师市支行（以下简称邮储银行偃师市支行）诉被告郭某乙、文某、郭某丙、郭某丁 5月25日，原告与被告郭某乙、郭某丙、郭某丁签订了编号为（略）的《小额贷款联保协议书》一份，主要内容为：被告郭某乙、郭某丙、郭某丁为贷款联保小组 ...

诉讼费用。 被告未某，未某出答辩意见。 原告为支持自己的主张向本院提交以下证据： 1、邮政储蓄银行有限责任公司南阳市X区支行金融许可证一份、营业执照一份，证明原告营业主体资格。 2、商户/农户联保小额贷款申请表一份，证明被告向原告申请贷款的事实。 3、小额联保借款 ...

为准）。 被告未某，未某出答辩意见。 原告为支持自己的主张向本院提交以下证据： １、邮政储蓄银行有限责任公司南阳市X区支行金融许可证一份、营业执照一份，证明原告营业主体资格。 2、商户/农户联保小额贷款申请表一份，证明被告向原告申请贷款的事实。 3、小额联保借款合 ...

事务所律师。代理权限：一般代理。 被告徐某，男。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司南阳市X区支行（以下简称邮储郊区支行）诉被告徐某金融借款合同纠纷一 、还款方式、借款期限、违约责任。 六、1、邮政储蓄银行小额贷款放款单。 2.中国邮政储蓄银行小额贷款手工借据。 该组证据用以证明原告2009年9月3日已 ...

为准）。 被告未某，未某出答辩意见。 原告为支持自己的主张某本院提交以下证据： 1、邮政储蓄银行有限责任公司南阳市X区支行金融许可证一份、营业执照一份。证明原告营业主体资格。 2、商户/农户联保小额贷款申请表一份。证明被告向原告申请贷款的事实。 3、小额联保借款合 ...