人民币250,000元。同时原告表示，房屋产权虽然归原告所有，但同意被告仍然保留居住权，一旦被告从医院出院，愿意负责解决被告的居住问题。 被告程某辩称， 产权归原告所有，原告给付被告房屋补贴款人民币250,000元，同时被告保留该房屋的居住权。 本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后因生活琐事，致夫妻 ...

抚养费各500元，共计1000元； 三、原、被告位于麻阳苗族自治县X乡X村四组砖混结构房屋一栋赠送给原、被告之子吴某所有。被告李某某有居住权，原告自愿放弃居住权； 四、原、被告除位于麻阳苗族自治县X乡X村四组砖混结构房屋一栋外的其它共同财产均归被告李某某所有，原告自愿放弃； 本案受理费减半收取100 ...

在湖南省麻阳苗族自治县X镇X村六组新、旧两幢房屋原、被告自愿赠与原、被告之女滕某莹所有。原告滕某某只能享有其父母遗留的旧房屋居住权，被告张某某放弃新、旧房屋的居住权； 三、原滕某某和被告张某某因建房所欠被告张某某侄女及张某某哥哥的共同债务9500元由原告滕某某偿还。 本案案件受理费减半收取100元， ...

，要求与原告平分购车款。3、离婚后，我无房居住，要求在原住房屋内享有居住权。否则，最好不离婚。 本案在审理过程中，原告余XX为支持自己的主张向本院 等行为的，可在离婚后一年内就共同财产分割另行提起诉讼。对于被告黄XX提出的“居住权”，因其现居住的房屋系原告余XX父母的房屋，不属于夫妻共同财产，故本院 ...

与陈某甲离婚协议上约定的房屋归陈某丙所有无效，确认张付拥有所有权和居住权。2010年1月15日，源汇区人民法院作出（2009）源民初字第X号民事判决书 》中关于争议房屋归陈某丙所有的约定无效，确认张付对争议房屋拥有所有权和居住权，源汇区人民法院审理后作出（2009）源民初字第X号民事判决书，判决驳回张 ...

配住房并实际居住至今。因此，四被告均不是系争房屋的共同居住人，在系争房屋内没有居住权。原告的诉讼主张，于法有据，本院应予支持。被告李某某、陆某某、李某某提出的在系争房屋内有户口就当然享有居住权的主张，于法无据，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条之规定 ...

愿迁出户口。现起诉要求确认被告孙xx对本市浦东新区X路X弄X号X室房屋不享有居住权。 被告孙xx辩称，对原告所述无异议。被告从来没有在系争房屋居住过，也从未要求入住系争房屋。被告确对系争房屋不享有居住权。 经审理查明，本市浦东新区X路X弄X号X室房屋系原告李xx承租的公房。2005 ...

房屋产权人。 另查明：1、2001年3月13日，张某甲与其子章某签订《赠与协议书》，张某甲自愿将系争房屋赠与章某，但要求保留居住权，章某自愿接受赠与，并保留张某甲居住权。2004年3月11日，章某取得系争房屋产权。2006年3月，章某写信告知原告产权赠与情况，要求原告将其户口迁出。原告于2007年8 ...

那么吴某丙既要求分割房屋，又不肯承担因建房产生的债务，显然不能将房屋判归吴某丙所有。且该房屋还未确权，按照相关法律规定，也只能有居住权，而没有所有权。至于吴某丙是否应有居住权，由法院认定；3、吴某丙所主张的夫妻共同财产还有黄某、白金、一辆轿车、一套套房及三个医院等，并没有提供相应的证据证实，应不予以 ...

，谭某由女方抚养，生活费、学费各负其责。二、房屋二间，由二个小孩所有，男方有居住权（只能一间）。三、家庭用具由两个小孩所有。四、债权债务无。”同年6月， 和谭某某对住房、厨房、厕所在协议离婚时就达成房屋二间由两个小孩所有，男方有居住权（只能一间）的协议，对婚时房屋两间已全部作了处分。从协议记载的内容看 ...