人申报退耕还林。 6、证人王XX证明（砖桥镇镇长）：大李冲村委会接管重山林场后向镇政府申报退耕还林项目，经班子研究同意，2006年10月镇政府在申报材料上签署 李XX的名义批了600多亩，挖山之后黄XX和吴某某一块到我办公室将一份承包合同复印件交给我，说那片山是他们合伙的，想造林，让我关照。 8、证人 ...

认定事实清楚，决定有理有据，完全符合法律规定，应该予以维持。首先，被上诉人针对本案的山林权属纠纷作了充分调查。多次到村委会了解情况，向迳里村X组的多 迳里小组。村委会的责任田登记表及由东韶乡人民政府盖章的《赣州市X村土地承包经营合同》进一步确认了以上事实。因此一审法院以事实为依据确认当时的事实经过完全 ...

问题，能够反映林木、林地经营管理状况。二、被告适用法规和规章错误。被告适用《江西省山林权属争议调解处理办法》，这一地方性法规是1990年12月22日颁布的，并于 的山林权证骗取签订的协议，此证据无效。3、梅窖组与符某明签订的山林承包经营合同，是与本组村民的单方行为，新木组并未在协议中签署意见，不能作为 ...

。上洞村第X组在落实林业生产责任制时填写了山林承包合同书，将下户的山林界线进行了登记，各户凭合同行使山林承包经营权，村X组对大片的荒山没有分。双方 该纠纷，经立案受理、调查取证、调解，作出处理决定等程序，并依据《广西壮族自治区山林土地水利权属纠纷调解处理条例》第10条、第15条的规定作出决定。 第三人 ...

问题，能够反映林木、林地经营管理状况。二、被告适用法规和规章错误。被告适用《江西省山林权属争议调解处理办法》，这一地方性法规是1990年12月22日颁布的，并于 的山林权证骗取签订的协议，此证据无效。3、梅窖组与符某明签订的山林承包经营合同，是与本组村民的单方行为，新木组并未在协议中签署意见，不能作为 ...

认定事实清楚，决定有理有据，完全符合法律规定，应该予以维持。首先，被上诉人针对本案的山林权属纠纷作了充分调查。多次到村委会了解情况，向迳里村X组的多 迳里小组。村委会的责任田登记表及由东韶乡人民政府盖章的《赣州市X村土地承包经营合同》进一步确认了以上事实。因此一审法院以事实为依据确认当时的事实经过完全 ...

秀山土家族苗族自治县人民法院 民事判决书 （2010）秀民初字第x号 原告杨某甲林地承包经营户。 代表人杨某甲，男，59岁，------。 被告重庆秀山铁路道渣采石场。 取得了林官岩处前面山林的承包经营权，且已在本县主管部门备案，应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案是因合同引发的诉讼，名为侵权 ...

两份证明属于原告申请，村委会只是请求政府核实，不具有证明权属的法律效力；只有承包合同才能证明权属的存在。6、被告开山采石的现场照片用以证明争议林地已遭 ，本院认定如下事实：原告余某某于1982年经划分取得本村“柿子树塄”五亩山林承包经营权。2008年10月，被告安康市尧柏水泥有限公司在甘溪镇X村开采 ...

莲花组村民李某希拥有编号125自留山使用证，应是一张伪造的自留山使用证。众所周知承包责任制时林权登记是把盖好章的空白自留山使用证发下去，再由有关人士填写， 山属于永久组、不属于莲花组。 8、1994年10月20日李某照山林承包经营合同。证明内容与X号证据相同。 9、张平编号015浏阳县村民自留山使用证 ...

石江坪村委会、石江坪村X组与第三人没有签订承包合同，村X组上更没有发放《山林承包证书》和《林权管理证书》，被告关峡乡人民政府主观臆断将这 关峡苗族乡人民政府于2008年7月31日作出了关决字（2008）第X号山林裁定书。原告不服，向绥宁县人民政府申请复议，绥宁县人民政府于2008年11月25日作出了 ...