2010年6月1日，郭某民的哥哥郭某某向被告市人社局提出工伤认定申请。被告受理后，及时通知原告心诚物业公司协助调查。被告根据郭某某、心诚物业公司提交 申请工伤认定的主体资格不合法，请求撤销被告作出的工伤认定决定的诉讼请求本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定 ...

材料通知书存根。证6、株洲市劳动和社会保障局株劳工伤受字[2010]X号工伤认定申请受理通知书存根。证7、株洲市劳动和社会保障局株劳工伤调字[2010]X号 只是原告的单方陈述，没有证据材料佐证且与客观事实不符，故对原告的质证意见不予采纳，对被告提供证13-15，证17予以采信。 以上证据均随案移送， ...

及身份证，4、中国人民解放军第一五九医院诊断证明书，5、工伤认定申请受理通知书存根，6、工伤认定补正材料通知书存根，7、原驻马店市公安局驿城分局古城派出所 。综上，原告的主张不能成立，其请求撤销被诉工伤认定通知书的理由不足，证据不充分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和行政诉讼法＞ ...

因工负伤。 被告县劳保局辩称：1、我局于2008年7月28日受理第三人刘某乙提出的工伤认定申请后，审查了其提供的相关材料，认为其符合工伤认定的基本 、第三人刘某乙提供的刘某的“证明”材料。因上述证据有的虽具有真实性，但对方不予认可，有的真实性无法确定等等，证人之间的证词有相互矛盾之处，且其未出庭作证。 ...

人梧州市旺甫大兴轧钢厂（普通合伙）。 原告杨某某因不服被告梧州市人力资源和社会保障局作出的工伤认定申请不予受理决定，于2010年6月4日向本院提起行政诉讼。本院于2010年6月10日受理后，于2010年6月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2010年6月22日向 ...

辩称，原告称我局没有告知其享有的举证申辩权利，与事实不符。事实是我局受理第三人工伤认定申请后即于2009年1月8日向原告寄出了协查通知书，随后又于 详情单上，收件人地址是登封市X镇X村，而不是原告单位，故本院不予认定。 本院根据上述有效证据，认定以下事实：2008年7月23日，第三人付某军在原告登封市 ...

X号，机构代码x-0。 法定代表人杨某某，局长。 委托代理人向某某，该局工伤保险科科长。 原审第三人常德华网电力建设有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县 退字（2010）X号怀化市工伤认定不予受理决定；判令被上诉人依法受理上诉人的工伤认定申请，并作出工伤认定结论。 被上诉人怀化市人力资源和社会保障局辩称 ...

人韦某甲于2009年6月6日向被告市人保局提交工伤认定申请书，要求认定陆祖英系因公死亡。被告市人保局受理第三人的申请后，遂进行了调查，因原告多轮 的定案证据。因此，对原告的诉讼主张，本院不予支持。被告依据《工伤保险条例》中的规定向原告发出了《关于对陆祖英工伤认定申请进行举证责任通知书》（柳劳社工伤举证 ...

行政审批受理通知书、补正材料接收通知书及准予行政许可通知书，证明被告受理第三人工伤认定申请的情况；9、柳劳工伤举证字（2009）X号《关于对陈某甲工伤 合法，依法应予维持；原告的诉讼请求理由不充分、缺乏证据支持和法律依据，本院依法不予支持。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...

为：右手食指、中指和环指被压伤。2009年12月9日，被告受理了第三人的工伤认定申请，并于2009年12月17日向原告依法送达了《工伤认定告知书 以维持。原告主张双方不存在劳动关系以及第三人有自残可能，缺乏事实依据，本院不予采信。据此，为维护行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...