制品有限公司的诉讼请求。 宣判后，原审原告XX公司不服，向本院上诉称：一审判决认定事实错误，被上诉人林XX回租住房不符合“下班途中”的法律特征，其离开公司的 的约定，XX公司实际并未实行全封闭式管理，对其受伤应认定为工伤。请求二审驳回上诉，维持工伤认定决定书。 一审中为证明行政行为合法，梁平人社局向 ...

，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡”。因此，被告做出的具体行政行为认定事实不清，适用法律错误。原告提供的证据有刘xx的证人证言，用以证明死者 外出从事私活，没有提供证据证明。被告作出的宁劳社决字[2009]X号工伤认定决定书程序合法，事实清楚，证据充分，适用法规正确。 第三人刘XX同意被告 ...

和社会保障局于2009年7月22日作出的豫（荥）工伤认字（2009）X号河南省工伤认定决定书。 上诉人郑州市荥阳鹏飞实业有限公司上诉称：被上诉人作出工伤认定 举证责任，但上诉人未在规定的期间内提交有关证据，故本院不予支持。一审认定事实清楚，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

程序。请求撤销被告作出的“豫（焦中）工伤认字〔2008〕X号”河南省工伤认定通知书，并责令被告依法重新作出工伤认定决定书认定王某某不属于某伤。 本院认为，本案 提起诉讼，要求华安公司赔偿损失。华安公司在该诉讼中应当能够判定该工伤认定是否侵犯自己的合法权益，并依据《中华人民共和国行政复议法》规定的期限 ...

时取证有自行车倒地划痕及水杯破烂痕迹。相关事实能够相互印证，公安交通部门作出的认定结论是有事实依据的。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条 中贵死亡前后的有关情况证明其系犯病摔倒。二、宛工伤认字（2009）3-X号工伤认定决定书中认定李中贵受伤的经过与事实不符，缺乏证据支持，其认定 ...

成为洛轴破产管理人的职工。被上诉人适用法律法规错误，原审第三人所受伤害不是工伤。白明主任负责厂前中区X号街坊的物业管理工作，原审第三人也 劳动场所，并与其提供的劳务事项无关，请求法院依法撤销洛(劳社)工伤认字[2009]w第X号《洛阳市工伤认定决定书》。 被上诉人答辩称，郑某某原系洛轴集团物业公司职工 ...

如下：维持被告新郑市人事劳动和社会保障局作出的豫（新郑）工伤认字[2009]X号河南省工伤认定决定书。 河南省新郑市富基明亮外国语学校上诉称：欧阳超举并非上诉人 不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

马国杰，被上诉人夏某某及其委托代理人杨帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审认定，夏某某系郑州隆辉物业管理有限公司所管理的财税小区的保洁员，2008年7月 劳动和社会保障局于2009年4月2日作出的豫（二七）工伤认字【2009】X号工伤认定决定书。 郑州隆辉物业管理有限公司上诉称：1、夏某某摔伤时是 ...

工伤申请书，被上诉人于2004年6月10日作出皇劳工认字(2004)X号工伤认定决定书，认为“刘某某虽在工作时间和工作场所内，但不是工作原因发生的事故， 刘某某的诉讼请求，诉讼费一百元由上诉人刘某某承担。 上诉人上诉称，被上诉人认定事实不清，适用法律错误，侵害了上诉人的合法权益。原审法院维持被上诉人的 ...

作出邵劳工伤认字（2008）第X号“工伤认定决定书”，认定芦某某的受伤属于因工受伤，构成工伤。邵阳蓝天公司不服工伤认定，于2008年8月10日，向 某某把我从其它的施工工地调到了邵阳益民饮料厂的工地做工，期间发生了工伤事故。同意邵阳市劳动局发表的答辩意见。请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。 本院 ...