日，被告受理了刘某某的工伤认定申请。经过调查取证，被告认为刘某某符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定的因公外出期间，由于工作原因受到伤害的 所负责的，在河南省内的市场，以致在8月16日发生交通事故。二、一审判决认定事实清楚、证据确实充分。第一，信阳高速公路公安警察支队于2008年8月22日对宋某 ...

该局局长。 委托代理人高某某，女，该局社会保险科科长。 委托代理阮俊生，男，该局工伤科科长。 第三人张某甲，男，生于1964年1月28日，苗族，重庆市彭水 被告受理该工伤申请之后，依法向原告方送达了工伤认定举证通知书，杨恩和在送达回证受送达人一栏内亲笔签收。在此期间，原告方在规定的时间内未举证，为此， ...

时间内受伤就维持了工伤认定。因此，依法撤销原判和佛山市劳动和社会保障局的№x《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动 ...

称：何某章生前系成都四通印制电路板厂工人。2002年9月24日下午的上班期间，何某章被发现摔倒在车间旁的厕所内不省人事，经送往医院急救无效死亡。 。原告称厕所存在不安全隐患，没有证据证实。 被告提供的主要证据有： 1，《工伤认定申请书》，用以证明成都市武侯区劳动局是根据何某某的申请对何某章伤亡性质予以 ...

异议，应予以确认。原告认为事故是因林某违反厂规在厂内吸烟所致，在工伤认定期间提供了员工张某某、梁发活的证言，反映事故发生前见到林某有吸烟行为， 人的该主张，本院不予支持。原审判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的№（略）《工伤认定书》是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第( ...

真实、合法，与本案有关联，确认为有效证据；3、X号证据是被告在诉讼期间收集的证据，不予确认；X号证据确认为有效证据。对原告提交的证据，确认为 。2003年11月20日，原告所在公司青州欧陆纸业有限公司向青州市劳动与社会保障局申请工伤认定。2003年12月30日青州市劳动与社会保障局作出了青劳社工决字( ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：被告佛山市劳动和社会保障局于2004年12月14日受理了第三人 劳动和社会保障局所作出的工伤认定是正确的，希望法院明查事实，保护我这个外来工的合法权益。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 经审查， ...

承担。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 原审第三人杨某、佛山市南海伟发陶瓷机械厂在二审期间未作答辩。 经审查，原审法院经庭审 伟发陶瓷机械厂不存在劳动关系为由，作出佛劳社不(南)(2005)X号《不予受理工伤认定申请通知书》错误，依法应予撤销。上诉人的主张可以成立，本院予以支持。 ...

，1964年生. 委托代理人任小文，法律工作者。 上诉人铜川市成鑫煤炭有限责任公司因工伤认定一案，不服铜川市X区人民法院（2012）铜耀新行初字第00001行政判决， 某是在班组长未接到要来公司干活的夏某某后出去接人的，属于“因工外出期间”，许某要接的夏某某事后又在该公司干过活，应视为“工作原因”。综 ...

举证责任，用人单位拒不举证的，劳动保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论”。本案中，原告未能向被告提供第三人潘某之夫吴三保前往 日为公司运输货物前往河南开封、郑州，在从郑州返回谷城途中在高速公路上因交通事故死亡，属于因工外出期间由于工作原因而死亡，被上诉人谷城县人社局依照《工伤 ...