证据本身无异议，认为证据1有部分在被告作出工伤认定之前已经收到，是真实情况，对其它部分被告不予质证，因为是在工伤认定时原告没有提交到被告处。证据2是2000 牛某甲向被告新郑市人事劳动和社会保障局提出工伤认定申请，并提交了相关某证件及证人证言。被告当日受理了第三人的申请，并于2008年7月16日向原告 ...

认定程序合法，适用法律正确。任某某于2008年3月13日向被告提出工伤认定申请，被告于当日受理了此案，及时通知了原告协助调查。因原告向新郑市劳动争议仲裁委员会提出 诉第三人任某某不是其单位职工，其所受伤害不应认定为工伤的理由没有相关法律依据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

认定决定程序合法。第三人吴某某于2008年10月10日向被告提出工伤认定申请，被告于当日受理了此案，及时通知了原告协助调查。并于2008年12月2日作出 的三份调查笔录，形式和内容不合法，关于该三份调查笔录的证明力问题，不予质证，应当请证人出庭作证。第三人对证据1—17、20—22、29—41没有提出 ...

请接谈处理。”同年11月14日，邵阳市劳动和社会保障局向原告下发[2007]X号《邵阳市工伤认定申请不予受理通知书》，该通知书的内容为：“你提出的工伤 或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”原告于1990年期间在邵阳市二造纸厂受伤，自1992年该厂 ...

12月3日调查刘某某笔录。被告提供以上证据意在证明第三人提出工伤认定申请，材料完整，被告依法予以受理，综合双方提交证据，并自行调查相关证人后确认第三人所受 的证言有异议，认为在行政程序中原告并未提供黄某某的证言，在调查申菊花时她不予配合；刘某某与原告负责人乔某有亲戚关系；第三人也提出异议认为，黄某某 ...

工伤认定案所适用的法律、法规。6、河南省工伤认定申请受理通知书、河南省工伤认定协助调查通知书、送达回证，被告以此证明其办案程序合法。 原告东方燃气公司某称 属直系亲属可以代第三人向被告提出工伤认定申请，故原告该诉请理由不足，本院不予支持。原告诉称的被告工伤认定结论因认定受害职工单位比原告单位全称多一个 ...

、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，依法应予维持。原告要求撤销该工伤认定的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的 调查陈XX笔录一份；13、调查刘XX的笔录一份；14、工伤认定通知书；15、工伤认定申请受理通知书存根、中止通知书和补正材料通知书存根各一份；16、 ...

社部发（2005）X号文。 6、行政诉讼法第55条。 被告认为原告超过举证期限，不予质证。 第三人同意被告的意见。 被告重庆市渝北区劳动和社会保障局辩称：第三人 场被一坠落的石块砸伤右小腿，伤后，周某某经治疗并向被告提出工伤认定申请。被告受理后，以原告在被告行政程序中未提供足够的证据证明第三人周某某不 ...

。3、重庆市渝中区劳动和社会保障局2002年12月25日对李世惠作出的《不予受理决定书》和重庆市渝中区人民法院（2003）中区民初字第X号《民事判决书》，证明 认为，被告是依法具有对发生事故伤害的职工作出工伤性质认定的行政机关；被告受理第三人秦某某提出的工伤认定申请后，向原告职工进行了调查，收集了第三 ...

区人民政府新山村街道办事处属于事业单位，所以原告不属于企业单位职工，不属于《工伤保险条例》(国务院令第X号)法律调整范畴，根据渝府发《重庆市机关事业单位工作 月29日作出的渡区劳社伤险认不受字(2004)X号《工伤认定申请不予受理决定书》。 本案受理费100元，其他诉讼费200元，共计300元(原告已 ...