某承担。 上诉人徐某不服原判，向本院上诉称，本案拆迁主体有问题，里耶古城公司工商登记为国有独资营利性企业，组成人员却为县政府负责人及其相关职能部门的工作 》的行为，事实清楚，证据确凿，应予维持。关于行政赔偿，本案的行政行为并未违法，并且上诉人的房屋没有改变现状，也没有停止经营，因此，上诉人要求行政赔偿 ...

某承担。 上诉人杜某不服原判，向本院上诉称，本案拆迁主体有问题，里耶古城公司工商登记为国有独资营利性企业，组成人员却为县政府负责人及其相关职能部门的工作 》的行为，事实清楚，证据确凿，应予维持。关于行政赔偿，本案的行政行为并未违法，并且上诉人的房屋没有改变现状，也没有停止经营。因此，上诉人要求行政赔偿 ...

某承担。 上诉人周某不服原判，向本院上诉称，本案拆迁主体有问题，里耶古城公司工商登记为国有独资营利性企业，组成人员却为县政府负责人及其相关职能部门的工作 》的行为，事实清楚，证据确凿，应予维持。关于行政赔偿，本案的行政行为并未违法，并且上诉人的房屋没有改变现状，也没有停止经营，因此，上诉人要求行政赔偿 ...

某承担。 上诉人盛某不服原判，向本院上诉称，本案拆迁主体有问题，里耶古城公司工商登记为国有独资营利性企业，组成人员却为县政府负责人及其相关职能部门的工作 》的行为，事实清楚，证据确凿，应予维持。关于行政赔偿，本案的行政行为并未违法，并且上诉人的房屋没有改变现状，也没有停止经营，因此，上诉人要求行政赔偿 ...

某承担。 上诉人张某不服原判，向本院上诉称，本案拆迁主体有问题，里耶古城公司工商登记为国有独资营利性企业，组成人员却为县政府负责人及其相关职能部门的工作 》的行为，事实清楚，证据确凿，应予维持。关于行政赔偿，本案的行政行为并未违法，并且上诉人的房屋没有改变现状，也没有停止经营，因此，上诉人要求行政赔偿 ...

。原告吕某丙于2008年6月22日向第三人出具了其所患职业病不要求第三人赔偿的书面承诺，并于当日与第三人签订了为期一年的劳动合同 了原告的身份证复印件、职业病诊断证明书、第三人在工商行政管理部门的企业注册登记资料、劳动关某证明材料（两份民事判决书，即湖南省邵阳县人民法院[2011]阳民初字第X号民事 ...

。”但公告中并没有规定说明其他条款不必执行，依据依法行政的行政执法原则，行政机关的一切行政行为必须遵守法律，合乎法律的规定。由于公告中没有明确规定《城市X区规划 》、《组织机构代码证》各一份，证明武汉鸿润置业发展有限责任公司工商、税务登记及其组织机构代码标识情况。 7、《云梦县中百仓储规划平面图》、《 ...

某丁将青峰金山煤矿经营权交付吕某甲和吕某乙。3.青峰金山煤矿至今在工商行政部门登记的合伙人名录仍为李某、唐某丙、唐某丁，执行事务合伙人仍为 上诉，请求：1.撤销重庆市第一中级人民法院（2010）渝一中法民初字第X号民事判决；2.如果法院认定合同无效，诉讼请求为返还转让款790万元，赔偿损失104万元； ...

对方提出改正意见后15天内，仍未改正，另一方有权终止合同，并有权要求对方赔偿损失等。合同第二十五条还约定合同有效期为2010年4月13日至2017年5月10 而王某在与刘某签订《田婆婆洗灸堂加盟经营合同》时，是以未经工商某册登记的“田婆婆洗灸堂重庆市区代理总堂”名义，自己作为甲方在合同上签字，既未采用 ...

签订了合同，赵某不存在任何过错，一审法院认定的工商档某登记的材料，发生时间晚于双方签订的合同日期，与本案的合同标的也没有任何关系，不能以此认定赵某 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 撤销北京市X区人民法院（2011）东民初字第x 号民事判决。 赵某于本判决生效之日 ...