宁海县城关液化气有限公司、上诉人宁海县桥头胡某化气站、宁海县东海煤气有限公司因工商管理行政处罚争议一案，不服宁波市X区人民法院(1999)甬海行初字第X号 ，构成公用企业限制竞争行为。根据《中华人民共和国不正当竞争法》有关规定作出处罚并无不当。四上诉人上诉理由不足，本院不予支持。原审认定基本事实清楚， ...

，受让方盖有公司印章及签字。被告依据当事人申请于1999年11月19日进行了工商变更登记，股东及出资变更为大方工贸公司出资97.76万元，林燕利达 举行听证会的申请；16、江苏国泰新华律师事务所介绍信；17、苏工商案字(2002)第X号行政处罚决定书及送达回证。18、依据:《中华人民共和国公司登记管理 ...

。本案现已审理终结。 被告市工商局于2003年6月19日作出丽工商案(2003)X号行政处罚决定，认定原告于同年3月22日违法印制含有伪造的企业名称和 产生误导的广告宣传品的行为，故被告认定事实清楚，适用规范性文件正确，且被告处罚程序合法，请求予以维持。被告市工商局在法定期限内向本院提供的证据和规范性 ...

请求二审法院驳回上诉，维持原判。 庭审中，各方当事人围绕被上诉人对上诉人采取查封行政强制措施依据的事实是否清楚，证据是否充分，程序是否合法等审理重点，进行 属认定事实不清，证据不足。《浙江省反不正当竞争条例》、《工商行政管理机关行政处罚程序暂行条例》规定被上诉人查处违法行为，应当立案，并经负责人批准。 ...

北海市海城经贸律师事务所律师陈果于一九九八年五月七日向桂林市中级人民法院提起行政诉讼。被处罚人何某没有向法院提起行政诉讼。在一审庭审中，桂林市公安局向法庭提供其 经营股票、期货的行为由外汇管理部门、证券监督管理部门、工商行政管理部门依据各自的职权进行处罚，行为构成犯罪，应追究刑事责任的，由以上有关部门 ...

父亲陈某某通过淘宝网销售电脑配件的经营场所，同时又是其住所。《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第四十一条规定：“必须对自然人的人身或者住所进行 扣留过程中，造成上诉人门锁及玻璃损失，共计人民币400元。 本院认为：被上诉人武昌工商分局根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，具有对其辖区内销售假冒 ...

。 被上诉人（一审被告）中华人民共和国北京市工商行政管理局。 法定代表人杨某，局长。 上诉人世界名牌协会因工商登记行政处罚一案，不服中华人民共和国北京市X区 协会属于某述规定中的“其他经济组织”，其申请设立北京代表处时，应当向工商登记机关提交相关批准机关的批准证件。由于某未能提交批准证件，市工商局经 ...

人有销售木梳的事实以及木梳包装上有涉嫌不正当竞争的事实；６、郑工商中原建移字[2011]X号案件移送函，证明被告将案件移送台州市工商局处理。依据 举报浙江亿美塑胶有限公司涉嫌不正当竞争，请求处罚。2011年10月12日，被告答复原告称将案件移送台州市工商行政管理局进行处理。原告认为，被告作为不正当竞争 ...

法定代表人变更为钱某。2003年12月29日，新密市工商行政管理局作出新密工商处字【2003】第X号处罚决定书，决定对3404家未参加年检的企业处以吊销 检察院办理。2008年10月21日，河南省人民检察院作出豫检行抗[2008]X号行政抗诉书认为：1、根据新密市人民法院（2004）新密民二初字第X号 ...

润万家生活超市有限公司洛阳分公司部门经理，住（略）-X号。 原告某某诉被告某阳市工商行政管理局涧西分局（以下简称涧西分局）、第三人河南华润万家生活超市 心下火王某花晶、必是苹果粉商品实物。证据10、2010年8月23日行政处罚案件有关事项审批表、案件调查终结报告某8月19日电子进货查验记录打印件，证明 ...