隧道公司退出工地。为此，双方诉至本院。 在审理过程中，福建隧道公司申请对隧道工程量及其工程造价进行鉴定。经本院司法技术室组织相关鉴定人员，对现场勘查实测， 路桥公司认为材料款x元中已扣除退还材料款x.73元。 以上事实有企业法人营业执照、建筑业企业资质证书、工程建设施工分包合同、工程量清单、图纸、隧道 ...

固定工程价款，不违反法律规定，应当按照约定执行。对变更增减的工程已经有审计资质的会计师事务所办理决算，诉讼中天元公司对该结论未提出异议，应视为认可。原审 、第八十四条和最高人民法院《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ...

支付x元。在诉讼过程中，原告对被告已施工状况进行公证后，另找他人对未完工工程进行施工完毕。经刘某申请，本院委托上蔡县百乐房地产评估有限公司对原、 五）违反法律、行政法规的强制性规定。”因此，本案被告未取得建筑施工企业资质情况下与原告签订的建设工程施工合同为无效合同。造成合同无效是由于被告无相应的资质， ...

粉刷开始支付15%。”。该合同订立后，借用原告施工资质的实际施工人第三人冯某某开始组织施工。随着工程的进度，施工方向被告方催要相应的工程款，但被告方没有及时 采纳。根据合同法第五十二条第（五）项的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，合同应认定无效。所以，本案合同应当认定无效。但是 ...

工程价款的，应予支持。本案中，第三工程队没有建筑施工企业资质，其与临颍县体委所签建设工程施工合同为无效合同，但第三工程队已按合同约定进行施工 的主体承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定：“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商 ...

向本院提交了以下证据：证据1、《企业登记资料》，拟证明被告的主体资格；证据2、《芙蓉路农贸市场综合楼建筑工程统一施工合同》，拟证明原告为芙蓉路 电源及出售后的长期水电供应”、“项目出售后的物业管理”、“办妥本项目的销售资质”、“本项目各单元出入口以外的道路和变压器入户的线路建设并承担费用”、“协助乙方 ...

主张系2005年8月15日，而云海公司2005年7月30日出具的《变更申请》上明确“现已临近竣工，对此调整我公司保证不影响该项目的进展”，故该劳务在 法律问题的解释》第一条第（一）款关于“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，“建设工程施工合同”“应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定 ...

某某主张系2005年8月15日，而云海公司2005年7月30日出具的《变更申请》上明确“现已临近竣工，对此调整我公司保证不影响该项目的进展”，故该劳务在 法律问题的解释》第一条第（二）款关于“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”，“建设工程施工合同”“应当根据合同法第五十二条第（五）项 ...

主张系2005年8月15日，而云海公司2005年7月30日出具的《变更申请》上明确“现已临近竣工，对此调整我公司保证不影响该项目的进展”，故该劳务在 法律问题的解释》第一条第（一）款关于“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，“建设工程施工合同”“应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定 ...

某某主张系2005年8月15日，而云海公司2005年7月30日出具的《变更申请》上明确“现已临近竣工，对此调整我公司保证不影响该项目的进展”，故该劳务在 法律问题的解释》第一条第（二）款关于“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”，“建设工程施工合同”“应当根据合同法第五十二条第（五）项 ...