）项的规定，认定无效：……(三）建设工程某须进行招标而未招标或者中标无效的”的规定，该合同亦为无效合同。对于原、被告之间的争议， 有限公司、河南亿万置业有限公司于本判决生效后五日内支付原告河南省建筑设计研究院有限公司工程某316743.96元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算从2011 ...

感谢他们，就给了他每人4万元钱。 （4）、临武县X村土地整理项目工程建设承包合同证实：刘某戊于2008年12月20日承包了临武县X村土地整理项目 一起准备来搞这个项目。2009年3月份，麦市X村土地整理项目立项，同时进行了招标。当时我们共有8个资质参与招投标，全部都入围了，没有其他资质入围，因为当时刘 ...

举的证据质证后，发表如下意见：对证据1无异议。对证据2的中标通知书和建设施工合同均无异议，但对工程款支付协议有异议。对证据3中的监理工作通知单的真实性有 ，与招标合同不一致，应以招标合同为准；对证据2的真实性有异议，该报告没有审计局加盖的公章，工程名称也不对，且审计内容是对被告的审计，对原告不产生效力 ...

公司共为张家口城建公司开具建筑业专用发票2180万元，其中包括代某包人张家口安装工程公司开具建筑业专用发票3张，计123万元；2008年9月11日，张家口城建 合同，都有招标人张家口城建公司发出的中标通知书，且合同的实质性内容是一致的，都可以作为结算的依据。承包人河南天地公司完成工程建设，经结算审核， ...

（以下简称平顶山中亚路桥公司）、平顶山市X路管理局、第三人刘某戊为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 无关。 经审理查明，2004年被告平顶山市X路管理局作为业主，将侯饭线公路对外招标，被告平顶山中亚路桥公司中得部分标段，被告平顶山中亚路桥公司中标后又将部分 ...

施工招标文件》和洛阳市建设工程招标投标办公室发的招字（2006）X号中标通知书、以及在洛阳市建委备案的《建设工程施工合同》确认的价格与原告进行决算。3.被告 宏，并加盖原告公章。2010年3月2日，洛阳乐兴工程建设监理有限公司出具证明，证明其是工程监理单位。原、被告于2007年1月22日签订补充协议在 ...

百三十条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二条、第十七条 的一半，已经是比较客观的了。关于养老和失业保险费用，黄某水院承认没有纳入招标文件，“两金”是工程款的组成部分，一审将此计入工程款无误。请求二审维持原判。 二审 ...

住（略）。 原告重庆天字实业集团有限公司诉被告中国建筑第六工程局土木工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 工程按河南省2002年相关定额按实结算；投标费用：由甲方负责协助购买招标文件及办理相关手续，并完成投标工作，由乙方负担期间发生的全部费用x元；甲方 ...

分公司（以下简称安新公司）、河南高速公路发展有限责任公司（以下简称高速路公司）建设工程施工合同纠纷一案，宏亚公司于2008年7月2日向安阳市中级人民法院提起 宏亚公司原因不能按照协议书约定的竣工日期或工程师同意顺延的工期竣工的，按招标文件每延误一天罚款1000元。因安新公司原因造成的工期延误，双方协商 ...

务集团有限公司（原洛阳市自来水公司）。 法定代表人曹某，任经理。 原告河南国安建设集团有限公司（以下简称国安公司）诉被告云南庆中科技有限公司（以下简称庆中 年5月29日，被告收取原告借款10万元。 本院认为，原被告于2005年4月30日，经公开招标而签订的《建设工程施工合同》符合法律规定，为有效合同。 ...