证据5、《湖北省建筑工程费用定额》〈鄂建[1996]X号文〉关于施工企业临时设施费计取标准的规定一份，证明临时设施费是开工前一次性向建设单位收取，已 四个作业组人数89人给予人均每日20－25元的窝工补偿。东恒嘉公司所某监理公司于次日在报告上签署了“情况属实”的意见，为此，粤西建筑宜昌分公司在报告上 ...

三百八十六条之规定，涉嫌构成受贿罪；被告人某某身为国家工作人某，却在交通工程建设中严重不负责任，给国家造成重大经济损失，其行为已触犯《中华人某共和国刑法》 谭某在工程上的关照，私下给田宗庚确定了月工资3000.00元的标准。2008年腊月，万红卫到巴东县X镇县某口与计划生育局谭某的住处拜年时，以支付田 ...

根据各方陈述可认定李某某于2007年7月取得新的图纸，但其提交的收发文件记录，结合全页内容看，发文单位仅有监理单位陈宁循的签字，无其他发文人员的 不合格边沟、涵洞的整修费x.92元。李某某返还西宁市政建设集团有限公司预借款x元。驳回李某某关于西宁市政建设集团有限公司给付已完工程某材料和人工差价x.5元 ...

，特提出停工，工期应顺延。该报告得到沛县五建公司、徐州龙都公司、徐州海联监理公司同意。 2007年3月22日徐州龙都公司向沛县五建公司发出《通知书》，要求 元（7#x.35元+8#x.15元）。 4、关于安全文明费应否计取的问题，本院认为，《建设工程施工合同》的补充条款中约定，竣工结算时，安全文明措施 ...

日期应确认在2006年3月10日由建设、施工、质检、设计、监理五方参加竣工验收为准。至此，凯乐公司从2004年12月8日工程施工至2006年3月10日竣工 元，在2007年6月7日才由文翔公司鉴定出具，在此之前，无给付标准，林业局不存在违约拖欠工程款的行为，故凯乐公司请求判令林业局按每日2000元支付 ...

洪水破堰充水情况”、黄志强制作的监理日志、破堰充水相片、上诉人员工张佑明制作的电话记录、上诉人2005年6月工程建设报表、6月20日至27日航道通告 前27.00米，目前水位上涨幅度……估计将突破28米，按设计十某一遇的围堰防洪标准，已达到超标准洪水。2、昨天要求的围堰加高1米，虽已连夜完成填筑，但 ...

集团股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月19 。 龙元公司对同年10月7日的发货通知单的真实性不予认可，但认可施工监理日记的真实性。 本院认为，尽管龙元公司否认收到5，x外墙面砖的 ...

不能以此认定工程配合费和工程外实际发生费用的标准。关于中原公司主张停工损失，其提供的证据是市财政办公楼基建办与局办公室签订《财政局新办公楼基建遗留 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由河南省中原建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周会斌 代理审判员孙艳梅 代理审判员 ...

，用以证明原告所使用的钢化玻璃符合检验标准。 11、增隆玻璃工艺厂《弧形玻璃报价》，用以证明工程变更中的一个报价。 12、南海市天信监理咨询有限公司《工程 同时，被告对已付款项以及欠款的事实没有提出异议，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，本院对原告请求 ...

值列入。具体鉴定结论待双方质疑后再定。鉴定机构吉达公司经营范围包括工程咨询、工程建设技术转让、工程造价核实、建筑业和房地产咨询等。该鉴定单位具有 签证的认定符合本案实际，本院予以维持。本案工程款结算的实质性标准是以双方当事人或三方(包括监理单位或设计单位)盖章或签字达成一致的结算签证作为工程款结算的惟 ...