偿权的诉请,符合法律规定,予以支持。广鸿实业公司辩称未与温某某进行工程结算,不存在违约的辩解,因广鸿实业公司员工曹秀英、刁维先于2001年11月 某某认为上述两份证据与本案没有直接关系。 温某某答辩认为:本案工程承包合同的效力不是争议的焦点,工程结算已完成,原审判决正确,请二审法院予以维持。 温某某在 ...
//www.110.com/panli/panli_25462.html-
了解详情
公司在竣工后一周内提交结算报告,东宇公司在竣后二周内批准结算报告,违约的责任执行工商同字(1991)X号第28条规定(竣工报告批准后,顺天 电话答复意见》“审计是国家对建设单位的一种行政监督,不影响建设单位与承建单位的合同效力。建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同中明确 ...
//www.110.com/panli/panli_16538.html-
了解详情
双方所签订的《建安工程承包合同》及2008年9月13日补充合同的约定计算工程价款。对于工程违约金,因合同无效,且双方对违约均有责任,故各自 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审受理费44330元,由上诉人衡阳天汉建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龙巍 代理审判员代立华 代理审判员周某 ...
//www.110.com/panli/panli_45727255.html-
了解详情
XX只是承包方,并不具有商品房某营开发资质;2、答辩人不应承担房某无法交付的违约责任,合同无法履行有其客观原因,不是由答辩人行为引起的,故请求法院驳回原告的 ,因此其以第五栋楼X户住户名义与麻阳建筑公司签某的建筑工程施工承包合同为无效合同。现原告要求二被告限期履行交付房某及土地证、房某并支付从2008 ...
//www.110.com/panli/panli_40360843.html-
了解详情
的甲供材(彩钢板)。 沈阳市中级人民法院一审认为,华新公司与安装公司签订的《工程承包合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的 的上诉理由不成立,本院不予支持。安装公司没有使用约定的保某材料,只能承担违约责任,而不能承担质量责任。 关于华新公司提出安装公司采用的压型钢板连接 ...
//www.110.com/panli/panli_35179161.html-
了解详情
均由某某履行权利某务,所以林某完全有权代表某某项目部与某某签订基坑支护工程承包合同;2、某某项目部的公章有专人保管,原审认定林某未得到某某授权,私自以 某某在某某起诉后至少欠付某某1000万元,某某对该款项只能根据工程进度支付,否则会承担相应的违约责任。某某与某某未进行结算,某某有没有欠付某某工程款还 ...
//www.110.com/panli/panli_31177573.html-
了解详情
行为,就是按照原告自己的预结算,答辩人所付款累计也已经达到90%,不存在付款违约的问题。 三、XX公某起诉支付延期开工、窝工损失134.56万元与客观事实不符 钥匙一套交XX公某。2007年12月24日,双方签订《XX名城附属工程承包合同》一份,XX公某将“室外明沟散水、化粪池安装、管道安装、路X路面 ...
//www.110.com/panli/panli_30292527.html-
了解详情
约定的性质,并且某公司未向某某公司主张保修金,其原因是双方此前的建筑工程承包合同纠纷案件历时七年之久,一直到2009年11月份河南省高级人民法某才下达了 在2005年7月24日前退还全部保修金,逾期某有退还就应当承担逾期某款的违约责任。(4)依据公平原则、建筑行业的惯例和当前的司法某践,工程质量保证金 ...
//www.110.com/panli/panli_29172471.html-
了解详情
建设工程(集团)有限公司辩称:我公司不欠原告工程款,亦无违约,故不同意原告诉求。 根据原被告的诉辩意见,本案的争执焦点为:1、原告与被告河南省 年8月17日,被告嵩县XX公司与被告河南省地矿建设工程(集团)有限公司直属郑州公司签订了建设安装工程承包合同。2007年8月6日,被告嵩县XX公司与被告河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_24883344.html-
了解详情
损失x元;3.要求被告支付违约金x元。 原告针对自己的主张提供如下证据:1.2007年9月6日《工程承包合同》一份;2.2007年10月1日《工程承包 x元,属重复诉讼,原告诉请第二项没有依据,原告要求付违约金x元,被告没有违约,不应支持。 被告针对自己的抗辩理由提供如下证据:1.2008年9月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_23902159.html-
了解详情