中印文是同一枚印章盖印形成。2、“施工合同书”、“建设工程施工合同”、“时代商城1#楼X#楼补充协议说明”、“丰县五一商场区块改造1#2#楼”中“徐州 签名与李某某签名字迹样本不是同一人书写。“时代商城1#楼X#楼补充协议说明”中“李某某”签名系激光打印机打印形成。“丰县五一商场区块改造1#2#楼”中 ...

公司（以下简称杞县六建）、河南中原商贸城开发有限公司（以下简称中原商贸城）建设工程施工合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2009年1月17日作出（2008）荥 、关于补充合同应增加工程款数额问题。关于合同总工程款双方的争议焦点在于补充协议第一项约定增加的工程款应为50万元还是x.72元。双方签订的补充合同 ...

，原告方已向被告支付工程款近2600万元（含垫付的材料款、水电费），占工程总造价的80%，而被告的实际工程量只完成70%，原告超额支付给被告工程款达 月28日重新签订“河南沁阳沁水湾第二标段工程承包补充协议书”，该补充协议约定了工程款的支付办法及被告对剩余工程施工的进场时间，双方约定，原告在2008年 ...

协议均是双方当事人的真实意思表示，且原告也具备建筑工程施工资质，合同及协议的内容也未违反法律、法规的禁止性规定，均为有效。因此，作为合同 ,异议费100元,合计诉讼费199,017元,由原告（反诉被告）被告上海某建筑市政工程有限公司负担83,166元（已交57,882元，余款25,284元于本判决生效 ...

工程有限公司（以下简称通达公司）、濮阳市X路管理局（以下简称公路局）建设工程施工合同赔偿纠纷一案,本院2008年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2009年 不重复。 被告通达公司对以上证据的质证意见为，对证1无异议，对证2协议内容是原告伪造，按照交易习惯，应有施工方进行协调，该约定对公司明显不公平 ...

有限公司扶项高速公路土建N0.10合同段项目经理部（以下简称扶项高速项目部）因建设工程施工合同纠纷一案，不服商水县人民法院(2006)商民初字第X号民事判决，向本院提起 出具的群众严重阻工的书面报告及扶项高速项目部所签的振动费补偿协议等多组证据，相互印证，足以证明扶项高速项目部及其路桥公司违约行为客观 ...

X月X日生，汉族。 委托代理人孙飞，河南团结律师事务所律师。 被告开封天元网架工程有限公司。住法定代表人薛海滨，该公司董事长。 委托代理人严某某，该公司项目经理。 年7月19日天元公司与王建立签订维修工程承包协议维修工程相同，该部分费用不应由黎明公司承担。 关于工程施工过程中白玻璃改为镀膜玻璃应增加的 ...

完工后，二胶厂在工程竣工验收时出具了验收证书，且该工程已交付使用，故双方签订的防腐绝热施工协议合法、有效，本院予以确认。对此二胶厂应承担支付工程款的责任，原审法院依据司法鉴定结论认定工程总价款x.27元。 综合诉辩双方的观点和意见，本院对本案争议焦点作以下评析： 1、关于建 ...