。 4、2008年8月7日原告与临澧县安福房地产开发有限责任公司签订的建设工程施工合同书一份。用以证明湖南天顺建设有限公司与临澧县安福房地产开发有限责任公司 不能成立，本院不予采信。至于临澧县安福房地产开发有限责任公司称建筑工程施工承包合同补充协议是原告与肖某某个人签订，工程款未经公司结算，公司未给其 ...

以下简称光大银行）因与被上诉人三亚金宇物业管理有限公司（以下简称金宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００６）三亚民一初字第１１ 确定的预算实施（总造价不低于７５０万元，工程预算为本合同有效附件）。＂并且，《合同书》及《补充协议》通篇均未对被上诉人关于工程款据实结算的任何 ...

，约定：管委会确认原、被告双方于2002年6月22日所签《关于工程用电的补充协议》中确定的50万元补差款和2002年7月28日所签《补充协议 遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”之规定，对上述单价参照江西同济工程咨询有限公司按48.23元/平方米计算酌情调整为70元/平方米，即桥面铺装工程款应为 ...

中国建设银行海南省分行造价咨询部(以下简称建行造价咨询部)作为丙方，签订一份《建设工程技术经济咨询合同书》，约定：光大银行、金宇公司共同委托建行造价咨询部对 乙双方确定的预算实施(总造价不低于750万元，工程预算为本合同有效附件)。＂并且，《合同书》及《补充协议》通篇均未对被上诉人关于工程款据实结算的 ...

，上海市广海律师事务所律师。 上诉人上海市食品(集团)公某(以下简称食品公某)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第X号民事判决，向本院 。 原审法院认为，浦建公某与蛋品公某签订的《建筑安装工程合同》及两份《补充协议》均系真实意思表示，合法有效，双方均应自觉履行。现 ...

集团股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月19日、 协议中付款方式、保修条款如与原合同互有抵触，以补充协议为准。 系争乾鸿苑工程于1999年10月23日正式开工。乾鸿公司共计支付龙元 ...

委托代理人孟某，该公司职工。 上诉人上海枫叶置业有限公司(以下简称枫叶公司)建设工程监理合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民三(民)初字第X号 。同年3月3日，枫叶公司与案外人上海普陀区工程建设总承包有限公司(简称为总承包公司)签订《补充协议》一份，内容为由总承包公司配合枫叶公司， ...

森置业有限公司(以下简称华森公司)、被告上海南上海商业房地产有限公司(以下简称南上海公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。审理中，本院依法追加了上海 －91－0201)，华森公司与天元公司间订立的《补充协议》、《参建协议》、《中华苑工程施工方承建承诺》，上述合同的法律效力已由生效的 ...

人罗某甲请求参照合同约定支付实际完成工程量的价款，应予支持。由于《补充协议》对工程价款已有约定，故上诉人罗某甲请求参照国家统一定额支付实际完成 起至给付日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算”； 二、被上诉人核工业西南建设工程总公司酉龚路项目部第一工程处与上诉人罗某甲签订的《关于K34+000至K34 ...

的申请。本案现已审理终结。 原告诉称：1994年5月29日，原告下属企业广州航道局第一疏浚工程公司(下称疏浚公司)与深圳海港城实业发展有限公司(下称海港城公司)签订《妈湾港集装箱码头疏浚工程合同》及补充协议。合同签订后，疏浚公司履行了合同并于1997年2月25日与海港城公司签订 ...