：被告顺信公司的行为是否侵犯原告科万公司专利权的问题；本案被告顺信公司的民事责任承担的问题。 被告顺信公司在举证期限届满前向本院提出中止审理的申请，理由是已 似的结论，故本院对上述主张不予采信。理由是：1、工程图纸不是产品。图纸作为一种工程设计领域中设计人员的语言，遵循《画法几何》、《机械制图》中特定 ...

代理人朱信贵，广东华之杰律师事务所律师。 委托代理人李某某，该公司工作人员。 被告深圳市三鑫特种玻璃技术股份有限公司。住所地：深圳市南山区南油大道X号新 。(4)被告三鑫公司成立于1995年6月22日，其经营范围包括承担建筑幕墙工程设计施工等。(5)三被告均认为原告声称其从2001年开始就参与广州新 ...

地上海市X路X号。 法定代表人钱某某，公司董事长。 委托代理人章某，公司工作人员。 委托代理人余凡，上海市天铭律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告)上海 部的验收；合同生效后，任何一方违约需承担工程项目总价10％的违约金。上述合同签订后，慧谷公司进行工程设计、技术交底、方案评审、开工申报和现场 ...

万元部分。根据辽宁省建筑设计研究院提供的X号楼立面图可得出该楼共三个单元，故原告剔毛工程劳务费为（略）元。关于原告主张的其他劳务施工中仅机修人员工资有约定为每月 已付工程款数量，因被告未举证证明其主张已付（略）元的事实，视为未尽证明责任，故依原告主张（略）元为准。原审判决如下：一、殷某某与刘某某订立的 ...

：被告顺信公司的行为是否侵犯原告科万公司专利权的问题；本案被告顺信公司的民事责任承担的问题。 被告顺信公司在举证期限届满前向本院提出中止审理的申请，理由是已 似的结论，故本院对上述主张不予采信。理由是：1、工程图纸不是产品。图纸作为一种工程设计领域中设计人员的语言，遵循《画法几何》、《机械制图》中特定 ...

证实能某某在志松公司有利益分配的事实。其次，由于志松公司不承担责任，作为代理人的能某某也不必承担责任。三、本案审理的是李某与志松公司、能某某之间的 份，欲证实志松公司委托李某作为该公司财务人员管理德瀛工程帐目；证据二、（1）盖有“云南志松园艺景观设计工程有限公司德瀛华府项目部”印章的《德瀛华府假山工程 ...

补强有限公司《项目建议书》对前述质量问题的修复预算同样失实，主要是将五环建筑设计有限公司认为无须“修复”的项目也包含在预算费用中，而在预算修复防水费用时， 拆除承重墙等不当使用，被上诉人应对原鉴定报告中已确认的质量问题承担责任。根据广东安固建筑工程质量司法鉴定所出具的补充鉴定报告，即《佛山市顺德区X镇 ...

坚硬风化岩，而且该处坡度较陡，在该处以北料场难以开路取土，A料场南区原设计贮量仅为90万立方米包括强风化岩、石岩脉约15万立方米，比A料 十三条规定“企业法人以它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任”规定，林伟潮是韶关工程公司派到施工现场的工程技术人员工程师他根据现场绘制的图纸计算出石方为 ...

下认定杜广英在电视柜施工图上签名同意工程设计方案有关变更事项及工程增加项目，从而认定杜广英为吴某某指定的施工监工人员，其在施工中的一切行为都得到吴 英的签名的真实性，而且，在法庭调查中，法官向吴某某充分说明了上述证明责任的承担后，吴某某仍不明确表示肯定或者否定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

，上诉人通知其按合同约定无偿返工，但被上诉人未履行此项义务，上诉人另委托设计部门作出设计图及修补方案，并委托施工单位进行修补施工，被上诉人除按合同约定受罚五 的工程款项是错误的，既然昌蓉公司已全部使用了申请人完成的桩基工程，应全部承担桩基工程款项，原判明显不公，请求依法对本案进行再审，撤销原审判决。 ...