、X号公寓楼、管理楼、水榭、配电室约5000平方米的工程施工完毕，双方不再办理工程合同。同时，双方还签订了关于某隆湖景小区北区施工项目1996年保修问题的 与总后工程队和基泰公司在1993年和1995年期间签订的兴隆湖景别墅小区X份建筑工程承包合同及3份补充协议，意思表示真实，内容合法，均属有效合同。 ...

的利息损失由其自行承担。本案双方争议的系建设工程承包合同，签订合同的主体是上诉人陈某与被上诉人李某某，经二审查证，长被农贸市场商住门市工程项目系由上诉人陈某个人筹措全部建设资金、并承担该项目的建设、财、物施工管理职责，商住门市铺面的销售、盈亏责任均由陈某个人承担，且在履行承建 ...

：1994年12月，合肥世界贸易中心有限公司(以下简称世贸中心)为建设世贸中心大厦基础桩工程项目进行招标，北方保强国际工程有限公司(以下简称北方保强)依约投标。在该项目建筑师刘 款第三项、第二十九条第一款、第三十一条，《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第一项和第五项之规定，经该院审判委员会讨论 ...

某某用私刻的邢里公司的公章与油建三公司签订了《构件预制工程项目清工(劳务)合同》(以下简称“清工合同”)，约定由邢里公司承揽油建三公司的输水管、钢筋等零星 与邢里公司无关。窦某某与油建三公司之间的清工合同实为内部承包合同，在履行承包合同过程中产生的对外民事责任应由油建三公司承担。油建三公司将责任转嫁给 ...

以原告曹某某等八家为甲方，被告杨某某为乙方签订《房屋改建合同》。合同约定的主要内容为：一、工程项目造价，甲方墨子商场北内环X号-X号平房和南内 主管部门的资质动态管理和年检，而被告杨某某既未取得资质证书，又未办理工商注册登记，并不具备承包建筑工程的主体资格，而擅自与原告签订建筑工程承包合同，是导致工程 ...

，汉族，沛县第三建筑安装工程公司驻徐州办事处项目经理，住（略）。 原告徐州邮政局被告沛县第三建筑安装工程公司驻徐州办事处建筑安装工程承包合同纠纷一案，本院于 的工程款应按已实际完工的工程量价值由双方予以结算为宜。因双方均有违约责任，故应各自负担各自损失，原告徐州邮政局要求被告沛县三建驻徐办赔偿经济损失 ...

月开工至1996年4月25日竣工等。签约后，象山建筑公司应被告要求，将工程项目进行设计，并进行施工。施工中，被告陆续提出增加建设内容，象山建筑公司依约 安装合同违反了国家有关建筑安装工程承包合同发包人的规定，依法应确认无效。海龙宫酒楼应当承担合同无效的民事责任，赔偿象山建筑公司已投人的工程款损失（略） ...

多元给杨芳维和张某。中水公司办事处于一九九六年十月守铖了部分承建项目的施工任务，巴马总公司总经理韦建勇(巴马县康乐食品厂厂长)、副总经理莫桂团(巴马县 与中水公司办事处签订建筑工程承包合同，违反了《中华人民共和国企业法人登记管理条例》的有关规定，合同应为无效。对此，巴马总公司应承担主要责任。中水公司 ...

顾问。 委托代理人刘某，该公司工程师。 原审原告一建公司与原审被告吉泰公司建筑工程承包合同纠纷一案，原经本院1998年8月22日作出(1997)四经初字第X 生效而未公证。双方又未实际履行协议，故此协议也应认定无效。原告完成的工程项目，已验收合格，交付使用。被告应按实际造价给付工程款，原告从市委工地给 ...

”建设办公室为发包人，被告为承包人，承包的项目为韶山毛泽东文物馆消防系统工程。被告为此项目设立了湖南六建机电安装有限责任公司韶山毛泽东文物纪念馆项目部（以下简称 ），配合工程项目管理公司对产品进行了验收且使用了产品，并支付了部分货款，最后还将多余的产品退还被上诉人。上诉人上诉称被上诉人未按合同约定数量 ...