强制保险的责任限额为20万元，赵某某的经济损失远没有超过保险责任限额，原审适用上述广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件 属于其在二审答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张，依据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条之规定，本院不予 ...

了审理，张勇健担任审判长，书记员张永姝担任记录。本案现已审理终结。 广东省高级人民法院原审查明：2002年11月25日，中鼎公司与中国东方资产管理公司广州 不能成立。（五）一审审判程序正确。一审时，太保公司将确认《债权转让协议》无效的诉讼请求变更为撤销，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

1999年4月12日以穗检字(1999)X号起诉书向本院提起公诉。本院根据广东省高级人民法院的指定，依法受理了该案，并依法组成合议庭，于1999年4月23日 X号”船和“运得号”船运抵湛江港，然后由李某丁通过张某以湛江市经济技术开发总公司名义向湛江海关伪报为汽车零配件一批并缴纳了少量关税后走私入境。 ...

陆某某分别与卫生检疫局、拱卫公司签订的三份承包合同，证人珠海国际经济技术合作公司副经理陈某松关于陆某某在澳门做劳务，名义上是其公司下的一个劳务组， 。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长张学茂 ...

24条(1)、(2)项，《中华人民共和国担保法》第五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六条第(一)项、 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长易新华 代理审判员刘某红 代理审判员陈治艳 二○○三年六月十八日 ...

与被上诉人广东中鼎集团有限公司(以下简称中鼎公司)债权转让合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(2004)粤高法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 不能成立。(五)一审审判程序正确。一审时，太保公司将确认《债权转让协议》无效的诉讼请求变更为撤销，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决黄某某应于判决 某某的申请，原审法院于2003年7月委托广东省高级人民法院对案涉借据上“黄某某”签名是否为黄某某本人所签及借据末部关于“补写此借据为2001.6.13”内容与借据 ...

年7月16日以粤检民抗字[2004]X号民事抗诉书向广东省高级人民法院提出抗诉。广东省高级人民法院于2004年8月16日指令本院再审。本院于2004年9月 确认首先，金浪公司、密某某之间结束劳动关系的方式是解除还是终止《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(以下称《解释》)第十六条 ...

年5月1日实施，而本次道路交通事故发生于该法实施前。广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》规定： 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之相关规定，并综合考虑事故当事方的过错程度、侵害的行为方式、侵权人承担责任的经济能力及 ...

认定驰名商标的请求没有法律依据，应予驳回。另外，关于本案的审理，根据《最高人民法院关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》(法[1998]X号)中的规定：“ 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向 ...