作品(编号CF2-096、CF2-100、FL1-019、SR1-047)。 以上事实,有嘉华苑公司提交的《中华图片库》正版光盘、合同书、报纸及本院庭审笔录等在案佐证。 嘉华苑公司与李卫订立合同而取得涉案摄影作品的著作权,针对《北京广播电视报》、《京华时报》、《北京晨报》、《北京晚报》的广告中出现的 ...
//www.110.com/panli/panli_38934.html-
了解详情
俱乐部有关;履行中,双方曾到巴士公司协商车身广告事宜,申花俱乐部亦确认巴士公司系由其委托,东部公司与巴士公司之间又不存在合同关系,上述事实可 俱乐部有限公司应自本判决生效之日起十日内支付上海东部软件园有限公司缺播专栏节目广告违约金2,700美元。 四、上海东部软件园有限公司的其余诉讼请求不予支持。 五 ...
//www.110.com/panli/panli_35069.html-
了解详情
委托代理人郭德恩,四川乐山市嘉州律师事务所律师。 上诉人乐山市伟城贸易有限公司装饰广告分公司因加工承揽合同纠纷一案,不服乐山市市中区人民法院(1999)乐中经初字第X 履行合同的行为,因此,应按照合同规定的材料要求进行调换。精工装饰公司与伟城广告分公司,双方在诉讼前发现质量问题后,各执己见,未协商好, ...
//www.110.com/panli/panli_30937.html-
了解详情
因与本案并无直接关系,本院不作认定;因原审原告并无证据证明昌艺中心有与原审被告恶意串通损害原审原告利益的相关证据,故本院对于证据5的真实性予以确认;证据 证券”的广告画面。同年10月20日,该中心负责拆除了其余四座广告位画面上“北京世都嘉华广告公司 (略)”的字样。现双方对合同履行情况发生争议,故涉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_29101.html-
了解详情
,福建建中(集团)有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审原告)福建隆达艺术传播有限责任公司,住所地福州市X路国贸大厦十四楼A区。 法定代表人张某某,董事长。 委托 被告建中集团的子公司。1997年8月25日原告隆达公司与被告熊胆酒公司签订了一份《代理广告意向书》,约定原告为被告生产经营之“纯珍熊胆酒 ...
//www.110.com/panli/panli_25738.html-
了解详情
。 委托代理人李春林,成都高新志远律师事务所律师。 昌佳公司与罗某等专利侵权纠纷一案,昌佳公司不服江苏省南京市中级人民法院(2000)宁知初字第X号民事判决 广告》1999年第1期刊登一幅“川池酒”双龙拱门一条图片、在《现代广告》2000年第4期刊登“茅台酒厂集团祝糖酒会圆满成功”双龙拱门一条图片、在 ...
//www.110.com/panli/panli_21889.html-
了解详情
元,并承担违约责任和承担本案的诉讼费用。 被告旭通公司辩称,我公司与原告签订广告播出合同后,我公司按约支付了(略)元定金和(略)元广告费, 对原约定的“盐城电视台”明确为“盐城电视台六频道”。 被告认某,本案原、被告签订的广告播出合同是双方真实意思表示,合法有效,双方应该按合同履行各自的权利义务,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21660.html-
了解详情
中国人民银行同期贷款利率计算。案件受理费15,760元由被告负担。 上诉人都市通公司不服沈阳市X区人民法院的上述判决向本院提起上诉称:1、由于都市视窗户 按约定给付服务费。请求本院依法驳回上诉人的上诉请求。 本院认为,都市通公司与广告公司签订的以都市视窗产品营销策划整合服务为内容的合同书,签约双方意思 ...
//www.110.com/panli/panli_17246.html-
了解详情
赔偿的利率过高,应按同期贷款利率计算;本案中被告百文公司与原告扬歌公司签订的广告业务合同,均系代表被告金种子公司签订,本案实体责任应由被告金 在本案中不应承担责任。 被告金种子公司提交以下证据:(1)2000年8月26日广告承揽合同复印件;(2)2000年9月12日原告开出的发票;(3)2000年12 ...
//www.110.com/panli/panli_17108.html-
了解详情
公司对剩余广告费一直拒绝支付。 原审法院认为,雄鹰公司与金视线公司就代理发布宣传车广告事宜进行协商,并就宣传车广告的规格、数量、价格等形成合意,双方 (2004)章民二(2)初字第X号民事判决。 二、驳回被上诉人赣州市雄鹰策划广告有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费、实支费合计492元,由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_12889.html-
了解详情