中，二被告及原告与被告建科公司在平等、自愿的基础上分别签订的工程施工合同没有违反法律规定，应合法有效。双方均应遵循履行。因原告与被告建科公司的 的鉴定结论，但由于上诉人与被上诉人建科公司对于结算条款约定明确，不存在没有约定或者约定不明之处，根据有关法律规定及当事人意思自治原则，应以当事人的约定为准，即 ...

湘北工程公司）与湖南理昂再生能源电力有限公司（以下简称湖南理昂电力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年6月10日受理后，因湖南省湘北地质工程公司的 诉法第111条第三款的规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知向有关机关申请解决，又根据《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六 ...

。 委托代理人:张荣文，系辽宁同泽律师事务所律师。 案由：建设工程施工合同工程款纠纷 本院受理原告辽宁奥林体育建筑工程有限公司与被告辽宁荣天房地产开发有限公司建设 荣天公司承担，鉴定费x元，由奥林公司承担。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 上述协议，业经双方当事人及审判人员、书记员签名， ...

关系，即上诉人与于某某、张某乙之间的建筑工程施工合同法律关系和张某乙与他人之间的买卖合同法律关系，该两个法律各自独立。本案的案由是买卖合同纠纷，即 的合伙人李留记约定该违约金不论多少都归我所有。因此，供货合同中有关违约金的约定具有欺诈性质，应为无效条款。 为查明该案事实，本院依法传唤了李留记。证人李留 ...

完成基础超深及附属工程部分及建筑面积部分，按湖南飞达工程造价咨询有限公司的鉴定报告书计算工程款，因为该公司的鉴定是按照当事人之间的合同及有关签证文件作出的 ％的民间借款利息的请求只能部分支持。因为最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条已明确规定，双方没有约定的，只能 ...

、违约责任、索赔和争议处理、及补充条款等其他权利义务作了具体约定。综合楼和住宅楼二份《建设工程施工合同》经有关部门审查批准生效后分别按时开工，但因 合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定的无效情形，二者应是原则与具体的关系，长城建设公司与固始县工会签订的《建设工程施工合同》、综合楼《建筑工程补充合同》 ...

该工程的实际情况认为：由于图纸比例错误造成工程造价的增加在经甲方有关人员确认后可按双方签订的施工合同中的有关条款进行调整。房管局虽未在核工业公司的 。 本院认为，核工业公司与小区X组在协商一致，且经过招投标程序所签订的建设工程施工合同，是双方真实意思表示，合同内容未违背国家法律法规的禁止性规定，合同应 ...

，住（略）。 原告张某某、李某某与被告衡阳市第一建筑工程公司（以下简称一建公司）、唐某建设工程施工合同结算纠纷一案，于2008年11月10日向本院 00八年十二月二十三日 书记员方芳 校对人：方芳 注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立 ...

的资质证件经过涂改，项目总工程师王某的资质证件过期，二人的资质证件均属无效证件，不具备从事建筑工程施工技术人员的主体资格。证据4、厂房、办公楼存在建筑质量问题 共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条第十八条、《中华 ...

罗任君，湖南金州律师事务所律师。 委托代理人唐朝晖，该公司法律顾问。 原审第三人福建省建阳市第一建筑工程公司，住所地福建省建阳市X路X号。 法定代表人黄某某， 集团在工程完工后，以不真实的《建设工程施工合同》为依据，错误理解上述合同条款，不考虑蔡某某的意见，自行与建设方按实进行结算，并在缺乏合理理由的 ...