委托代理人魏琼，四川成都世纪协和律师事务所律师。 上诉人众望公司因建筑工程施工合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院(2000)崇法经初字第X号民事判决， 司出具的承诺书及众望公司向崇州市建委出具的报告，证明了众望公司自愿将全部工程与大划公司结算，其意思表示真实，上诉人众望公司应当依照诚实信用原则， ...

恒升食品有限公司(以下简称食品公司)、德阳市旌阳区天然气公司(以下简称天然气公司)建筑工程施工合同纠纷一案，于2002年8月6日诉来本院。被告食品公司在答辩 ；食品公司各投资人签订的“增资扩股协议”，系投资人之间自愿缔结的法锁，根据合同的相对性原理，只能约束协议当事人，没有对抗第三人之效力，故食品公司 ...

公司)因与上诉人商丘市电信局(下称电信局)、商丘市邮政局(下称邮政局)建筑工程施工合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院(2000)商民二初字第X号民事判决， 构成违约，判令其承担违约责任是正确的。应驳回其上诉请求。 友谊建筑公司针对邮政局、电信局上诉提出的答辩与上诉理由相同。 本院经审理查明：在 ...

食品有限公司（以下简称食品公司）、德阳市X区天然气公司（以下简称天然气公司）建筑工程施工合同纠纷一案，于2002年8月6日诉来本院。被告食品公司在答辩 证实；食品公司各投资人签订的“增资扩股协议”，系投资人之间自愿缔结的法锁，根据合同的相对性原理，只能约束协议当事人，没有对抗第三人之效力，故食品公司的 ...

基金属于行政性收费，不在本案审理范围之内。而且我方在庭审时提交的文件明文规定：“施工企业不得自行计取劳保基金或进行劳保基金结算,建设单位亦不得以任何理由直接向 施工人没有扩大富兴达公司的责任范围，也不导致工程价款减少。1、根据最高法院审理建筑工程施工合同纠纷案件司法解释第十七条规定，当事人欠付工程款， ...

判决显失公平，没有维护农民工利益。二、一审判决适用法律错误。本案是建筑工程施工合同纠纷，应该是以实际结算和《建筑法》、《合同法》的有关规定进行结算， 不存在违约问题，且上诉人起诉时也没有请求被上诉人承担违约责任，故上诉人称被上诉人解除合同违约，造成其损失应该赔偿，一审判决没有判赔而显失公平的上诉理由不 ...

八条、《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条第二款之规定 盖章认可；中国有色金属工业长沙勘察设计研究院于2008年吸收合并中国有色金属工业长沙岩土工程公司（以下简称某某土公司），某某土公司的债权债务由中国有色金属工业长沙 ...

被告河南美嘉置业有限公司（以下简称美嘉公司）、开封县凤城建筑工程有限公司（以下简称凤城公司）建筑工程施工合同纠纷一案，于2010年1月11日向本院起诉， 嘉公司承担给付工程款义务的诉讼请求，不予支持，凤城公司与美嘉公司之间的纠纷可另行解决。关于安全文明措施费及工人工资保证金，被告凤城公司应予退还，原告 ...

证据，对本案事实确认如下：2003年10月20日郭某某名下的德源公司因没有建筑资质，借用焦作市昕阳房屋建设开发有限公司的资质作为发包人，与承包人焦作市第三建筑工程 合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决 ...

路X-X号。 法定代表人孟某某，董事长。 上诉人河南凯硕建筑安装有限公司因建筑工程施工合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2010）滨塘民初字第X 号民事判决第一项为：本判决生效之日起十日内，上诉人河南凯硕建筑安装有限公司给付被上诉人天津鸿正集团有限公司逾期交工违约金人民币x.96元； 三、驳回 ...