公司是否成立，并不影响合同效力。本案并非建设工程合同纠纷，原告不是施工单位，其是否具有建筑资质并不影响合同的效力，被告以此主张合同无效，不予支持。原告的 的证据、事实以及对双方争议证据的认定，本院因此确认了以上查明的事实。 本院认为：上诉人是一家具备房地产开发资质的企业，以其名义开发炮台新村商住楼经 ...

现场经费740万元×708%＝（略）万元。(4)直接工程款计（略）万元。(5)企业管理费（略）万元×34%＝（略）万元。(6)劳动保险费（略）万元×35% 收取装潢工程管理费既符合合同约定，也符合管理部门的规范性文件规定。 本院认为：山西四建是具备工业与民用建筑施工一级资质的建设单位，具有承建讼争工程 ...

原告认为该评估报告并非是有房地产评估资质的评估机构出具，仅通过被告提交的图纸进行估算，并无实施测量，原告对市场某用设施的投入未包含在估价书中，故 总公司承担。现天平市场某然在经营中，接受城市规划部门的管理，被告银河联合总公司主张天平市场某违章建筑而无须补偿没有依据，本院不予采纳。根据合同约定，被告银河 ...

报酬的诉讼请求，予以支持。参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的 单位或者劳务分包企业应当直接向劳动者支付所拖欠的工资”的规定。结合本案，××中心将其承接的工程分包给不具备施工资质的吴××，违反了相关规定，对由此产生的 ...

亦不按财务制度加强对现金支票、转账支票的管理，致使胡X利用其担任罗山县水土保持预防监督站出纳兼罗山县水利建筑安装工程有限公司第一项目经理部出纳的职务之便，在 管理和监督由各单位负责。为了施工方便才设立的项目部，其实各项目部没有资质和营业执照，不是一个独立的法人，无权使用资金。实际上，项目资金拨到各单位 ...

用以证明被损供电线路重修损失x.72元的事实；3、被告中兴公司企业登记资料，用以证明被告中兴公司系房屋开发公司，没有建筑施工资质；4、垃圾中转站建设协某一份 》、国家电力监管委员会《承装（修、施）电力设施许可证管理办法》和《陕县X村配网工程施工作业安全措施规定》各一份，用以证明电力设施建设施工需要经过 ...

经理郝X已授意其自己想办法解决，其无贪污的故意。其辩护人提交中铝建设公司章程、焦作市银城建筑安装有限公司关于聘任张某职务的通知、河南省工商行政管理局关于焦作市 某又非国有企业委派到该公司行使管理职权的公务人员，不能以国家工作人员论。同时，本案涉案资金系工程施工方应得款项，非公共财物，所以对被告人张某不 ...

世峰领取，并于2008年3月18日开具x元的税务发票。2008年，原告请不具备施工资质的李某五对正达花园楼房进行维修，X楼X-X-X、X 原告的主体资格，据《商品销售管理办法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》均明确规定，房地产开发企业对所出售商品房承担保修责任，在 ...

供述，证明：①2001年新生水泥厂决定建集资宿舍楼，由坪塘建筑公司项目部经理李某某和柳某某各建其中的一栋；按惯例照顾本地企业，没有进行招投标，是内定的。② 纸袋车间租赁经营合同。2003年12月，熊某某将公司业务交由其弟熊某生经营管理。2005年春节前，熊某某为了及时结清货款，遂于一天白天来到上诉人罗 ...

规范经济秩序、建筑管理市场等法律规定。根据国家工商行政管理局1992年10月1日起施行的《关于外国（地区）企业在中国境内从事生产经营活动登记管理办法》第二条 应承担主要责任，而被告在与原告签订装修合同过程中，对原告方的经济经营资格和建筑资质不进行审查，对合同无效也负有一定责任，双方均存在过错，对于合同 ...