双方签订建筑工程合同的事实。 2、2004年3月5日的《建筑工程（预）决算表》一份，证明双方曾经就工程进行决算的事实。 3、房屋装修凭证一份 ，已付191，860元外，余款216,568.75元未付”。并注明，“房屋部分装修未列入工程总收入之内，待另行计算”。 当事人双方对被告涂某已付191,860元 ...

。 委托代理人：沈晓伟，北京市鼎铭律师事务所律师。 上诉人甘肃丽新建筑装饰有限公司(以下简称丽新公司)为与被上诉人兰州东方大酒店(以下简称东方大酒店)拖欠装饰工程款 对其提出反诉请求，一审法院不予支持。据此判决：一、双方订立的装饰装修合同无效；丽新公司在判决生效后10日内退出施工现场，并返还东方大酒店 ...

的责任。对证据三的真实性没有异议，对证明内容有异议，原告某某有限公司提出的装修合同暂定款是230万元，不能证明原告某某有限公司所做工程款总额就是230万元，证据 万元办理财务结算手续等等。2006年7月17日，原、被告的法定代表人在《建筑工程预（结）算表》上签字，其中原告某某有限公司法定代表人王某在该 ...

法院，请求依法判令：1、解除2011年6月17日原、被告所签订的建筑装修装饰合同；2、被告向原告支付工程款x.6元；3、诉讼费由被告承担。 原告提交 关联，本院予以采信。 经审理查明：2011年6月17日，原、被告双方签订建筑装饰合同书，约定工程承包方式为清包工，工程名称为中原制药厂幼儿园X层楼，工程 ...

，且应自行承担全部装修费，因此其无权要求万博公司赔偿装修款，现万博公司对于张某提交的装修合同以及装修金额的真实性存有异议；其次，张某存在违约行为，且 巍明分公司为卡丹萨公司位于万博汇乐器市场BX层x-X号的店铺进行室内装修；建筑面积为149平方米；工程定于2008年10月25日开工，于2008年12月 ...

每延期一天，被告支付原告200元。2007年8月16日工程开工后，原告按照合同约定支付给被告工程款5,400元。当工程进行到安装玻璃移门时，被告方无缘 费用3,500元。 被告上海鼎X建筑装饰工程有限公司未作答辩。 经审理查明，2007年8月15日，原告与被告签订《工程装修合同》一份，约定，原告将本市 ...

的防水措施；2、墙体裂缝，(1)对墙体贯穿性水平、竖向裂缝，须严格按上海市建筑标准设计2005沪J106规范，采用弹性材料修补法进行修补；(2)对部分墙面粉刷层无规则 的约定。且根据证人陈述，有关赔偿款是其自己估算后与管某甲达成。另装修合同中约定：4个月工期的人工费总计为68,000余元，而管某甲、管 ...

3、2009年4月27日，驻马店市审计局出具(2009)X号审计决定书，审计决定书显示装修工程包含在审定的土建工程造价中，未单独列明。4、原告请求误工费损失 ，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，因此，曹某某与项目部签订的装修合同应认定为无效合同。项目部是中建三局一 ...

X路X号楼X室。 法定代表人屠X。 原告上海X建筑装饰工程有限公司诉被告上海X服饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年8月25日立案受理后 判决如下： 一、被告上海X服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海X建筑装饰工程有限公司工程余款245,456元； 二、被告于本判决生效后十日内支付 ...

将酒店的装修工程承包给新天泽公司，沈某某作为该公司的代表执行装修合同。期间经周兴邦的介绍，沈某某与张某乙联系，要求张某乙为金昌大酒店装饰工程提供 与一审查明的事实相同。 本院认为：被上诉人沈某某以上诉人新天泽公司的名义与金昌大酒店签订建筑装饰工程施工合同，上诉人新天泽公司与被上诉人沈某某签订承包合同， ...