分公司交纳工程管理费。原告的资质等级为工业与民用建筑工程施某贰级企业。 原审法院认为,山东东营国家粮食储备库与原滨州市建筑公司签订的建设工程施某合同已实际履行, 关于民事经济民事审判方式改革问题的若干规定》第三十五条之规定,依法不予审查。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项 ...
//www.110.com/panli/panli_39422.html-
了解详情
代表人:陈某某,主任。 上诉人王某某、东营市河口信通建筑安装有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服东营市河口区人民法院(2004)河民初字第X号民事判决, 既不是上诉人东营市河口信通建筑安装有限责任公司职工,也无任何施工企业的资质,该内部合同实为转包合同,违反法律强制性规定,应为无效合同。合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_25271.html-
了解详情
系适格主体。 被告XX未作答辩。 鉴于被告未到庭,本院对原告证据进行了审查核对,确认原告证据真实、合法且与本案关联,本院予以采纳。 经审理查明:原告 。之后,被告没有支付欠款,以致涉讼。 本院认为,在建设工程合同关系中,法律要求承包人需取得建筑企业施工资质,否则其实施的行为依法应属无效。本案原告系个人 ...
//www.110.com/panli/panli_7883537.html-
了解详情
黄瑾,湖南普利律师事务所律师。 原告李某某诉被告隆回县鹏卓房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,于2008年11月20日向本院提起诉讼,本院受理 予以部分支持即由被告支付工程款x元给原告。因原告李某某未取得建筑施工企业资质,合同无效对原告要求被告支付迟延履行期间的利息2000元的诉讼请求不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_175187.html-
了解详情
黄瑾,湖南普利律师事务所律师。 原告李某某诉被告隆回县鹏卓房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,于2008年11月20日向本院提起诉讼,本院受理 予以部分支持即由被告支付工程款x元给原告。因原告李某某未取得建筑施工企业资质,合同无效对原告要求被告支付迟延履行期间的利息2000元的诉讼请求不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_97726.html-
了解详情
有限公司(以下简称古都建筑公司)、被上诉人关xx、被上诉人吴xx因建设工程施工合同纠纷一案,不服老城区人民法院(2007)老民初字第X号民事判决,向本院提起 与独立承担民事责任是两码事。《中华人民共和国民法通则》第43条规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。至于项目部财务 ...
//www.110.com/panli/panli_148580.html-
了解详情
2.6%、2.8%;细集料含泥量为8.2%。均超过了规范标准。 17、湖南省建设工程质量检测中心检测报告证明:大桥混泥土振捣不密实,因而抗压强度低,原材料含泥量 %,即进行下道工序施工的违规行为未予制止。 4、未按其职责要求对施工队伍的资质、经历进行严格审查。堤溪沱江大桥施工的民工队伍无一具备资质条件 ...
//www.110.com/panli/panli_192661.html-
了解详情
的谈判,证据不具有真实性和合法性。 16、娄底市绿鑫公司和娄底市华厦公司的企业法人营业执照及法定代表人身份证明,拟证明两原告诉讼主体资格合法。 被告防洪管理处、第 》第一条的规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:……(二)没有资质的实际施工人 ...
//www.110.com/panli/panli_21595396.html-
了解详情
事实,有结算协议、同济公司营业执照、政府文件、造价员资格证书、资质证书、工程造价咨询委某协议书、建设工程招某代理委某合同、委某、招某文件、招某代理评 为:编制工程量清单、编制标底、审定标底、拟订招某公告及发出招某邀请某、审查投标人资格、组织开标、评某、草拟施工合同等。根据原审法院在无锡市城市建设档案馆 ...
//www.110.com/panli/panli_28524071.html-
了解详情
公司”在本协议书的责任、义务、权利和法律地位,无条件转让给本建设工程的合营企业B公司。甲方作为本建设项目(见附表二)之权益拥有者/发展商,现按下列协议书 应为有效,但是该办法在1998年1月1日被建设部新颁布的《建设工程勘察和设计单位资质管理规定》明令废止。因此,1998年1月1日以后任何超越资质等级 ...
//www.110.com/panli/panli_87372.html-
了解详情